219 



Methode hat Petilliot aus Heiligenwalde das gleiche Resultat erzielt. 

 Ihnen schließen sich die ebenfalls allbekannten Forscher Heck aus 

 Dudenrod und Hen sei aus Hirzenhain an. 



In dem Nachweis aber, daß aus unbestritten besamten Eiern 

 oder deren Larven auch Drohnen hervorgehen, besteht die 

 wahre Aufgabe , die ich mir gesteckt hatte, und es ist daher unrichtig, 

 wenn Bresslau behauptet, der Nachw-eis des Besamtseins der normalen 

 Drohneneier sei der »wesentliche Punkt« meiner Lehre. Bresslau s 

 Unbekanntschaft mit dem wahren Zweck meiner rastlosen Bemühungen 

 seit über 10 Jahren habe ich erst entdeckt, nachdem ich seine Anmer- 

 kung 14 las. Dort schreibt er: »Aber selbst wenn Dickeis Angaben 

 (Versuch I S. 227 Zool. Anz. 1908 und Versuch II S. 229 meines Auf- 

 satzes vom 7. Juli 1908 d. V.) über die von ihm jetzt (?d. V.) vorge- 

 schlagenen Versuche richtig wären, so würde man daraus, ebenso wie 

 aus dem oben von mir mitgeteilten Versuche, im günstigsten Falle doch 

 nur schließen dürfen, daß aus Arbeitereiern bisweilen auch Droh- 

 nen entstehen können.« Weiß denn aber Bresslau nicht, daß er 

 mit Vollzug dieses Schlusses allein schon die Dzierzon- v. Siebold- 

 sche Lehre über den Haufen wirft ? 



Der Naturforscher von heute ist gezwungen, diesen Schluß 

 Bresslaus für einen Fehlschluß zu erklären. Nach der Dzierzon- 

 V. Sieboldschen Lehre und ihrer wahren Vertreter der Gegenwart 

 können Drohnen ausschließlich nur aus unbesamten Eiern ent- 

 stehen, denn sind sie besamt, so können keine Drohnen daraus ent- 

 stehen, sondern nur Primär- oder Sekundärweibchen. Das hiermit 

 anerkannte Ausnahmegesetz der Entwicklungsmöglichkeit des be- 

 samten Bieneneies hat aber den wissenschaftlichen Fortschritt, nament- 

 lich in der Geschlechtsbildungsfrage, in empfindlichster Weise gehemmt. 

 Meine vornehmste, wahre Aufgabe bestand aber von Anbeginn darin, 

 daß ich den Nachweis für den Irrtum der Dzierzon-v. Sieboldschen 

 Lehre zu erbringen bestrebt war, um die Wissenschaf t wieder von jener 

 verhängnisvollen Fessel zu befreien. Und diese Aufgabe ist völlig gelöst 

 durch den Nachweis der Heranbildung von Männchen aus Sekundär- 

 larven, die unbestritten aus besamten Eiern entstehen. 



Um hierin völlig verstanden zu werden, muß ich notwendig mitten 

 in die Entwicklung der Frage hineingreifen. Als ich Dzierzon gegen 

 Ende 1907 meinen durch Versuche gewonnenen Standpunkt mitteilte, 

 schrieb er mir u. a. zurück: »Sie kämpfen gegen AVindmühlen, denn 

 gerade, weil ich dieses Ausnahmegesetz bei den Bienen festgestellt habe, 

 bin ich zum Doktor ernannt worden.« Er hat nie einsehen können, 

 w^elch himmelweiter Unterschied zwischen der v. Sieboldschen und 

 seiner Parthenogenesis besteht, obwohl ihn Leuckart 1854 sozusagen 



