236 



7. Fortsetzung der Beiträge zur Geschlechtsbestimmungsfrage bei der 



Honigbiene. 



Von F. Dickel in Darmstadt. 



eingeg. 21. Januar 1909. 



Wie ein jeder fundamentale Yorstellungsumbau , der sich bis zur 

 vollen Überzeugung ausgestaltet, nicht plötzlich erfolgt, sondern für die 

 Regel das Ergebnis langwieriger Umgestaltungsprozesse ist, so hat 

 auch der von mir gewonnene Standpunkt inBeurteilung der Geschlechts- 

 bildungsweise bei der Honigbiene eine lange Entwicklungsgeschichte 

 hinter sich. Meine vorausgehenden Ausführungen in dieser Sache ließen 

 es jedoch weder zu, diesen Entwicklungsgang vorzuführen, noch den 

 Lesern die Ergebnisse in dem Zusammenhang darzulegen, daß sie einen 

 vollen Überblick derselben ermöglichten. Insbesondere ist aus den 

 früheren Mitteilungen nicht zu ersehen, welche Resultate meine Versuche 

 gezeitigt haben über den Werdeprozeß jener Bienenformen, die wir mit 

 Fug und Recht als die primären Geschlechtstiere koloniebildender In- 

 sekten bezeichnen dürfen. Das zu wissen ist aber deshalb höchst wichtig, 

 weil gerade der Befund bei diesen Tieren erst eine Handhabe bietet zum 

 Vergleich mit analogen Entwicklungsvorgängen bei andern Tiergruppen 

 ohne Abspaltung einer zweiten weiblichen Form. 



Ich gestatte mir daher, nachfolgend den Verlauf meiner Versuche 

 in jener Anordnung mitzuteilen, wie sie sich als notwendig erwiesen, um 

 den durch die Zufälle der Praxis der Bienenzucht aufgestiegenen Zweifeln 

 an der Richtigkeit der seitherigen Anschauungen ein endgültiges andres 

 Gepräge aufzudrücken. Die Darstellung trägt den Charakter eines ge- 

 drängten Auszugs aus jenen umfangreichen Aufsätzen, die ich 1898 in 

 der »Bienenzeitung« und weiterhin in andern bienenwirtschaftlichen 

 Zeitschriften in vorliegender Frage veröffentlicht habe. 



Nachdem ich durch eine Reihe von zufälligen Beobachtungen in 

 meiner Bienenpraxis zu der Vermutung gedrängt wurde, die Entscheidung 

 über das Entwicklungsschicksal der Bienenembryonen sei an die sie 

 treffenden Einflüsse seitens der Sekundärweibchen gebunden, drängte 

 sich auch gleichzeitig mit zwingender Notwendigkeit der Gedanke in 

 den Vordergrund, derartige schicksalsbestimmende Einflüsse seien nur 

 auf Grundlage gleichbeschaffener, d. h. besamter Eier möglich. Wußte 

 ich doch längst, und auch Leuckart war fest davon überzeugt, daß aus 

 unbesamten Eiern unter allen im Bienenstaat möglichen Entwicklungs- 

 bedingungen ausschließlich männliche Formen zur Welt kommen. Trotz- 

 dem sorgte ich für persönliche Bestätigung und Überzeugung von diesem 



