246 



wenigen Tagen legt es reichlich Eier, die ausschließlich unechte Drohnen 

 ergeben. Ursache und Wirkung sind hier unverkennbar. 



In noch überraschenderer Weise bekundet sich die Wirkung der 

 Secretzufuhr der Sekundärweibchen dann, wenn man in der warmen 

 Jahreszeit einer Kolonie das Bienenweibchen entzieht und ihr alle 

 Möglichkeit der Nachzucht eines solchen benimmt. Es zeigen sich dann 

 große Erregungszustände bei den Tieren, und bald gewahrt man, wie 

 gewisse Sekundärweibchen von andern gefüttert werden. Immer und 

 immer wieder kann man diese sonst ganz ausnahmsweise nur bemerkbare 

 Wahrnehmung machen, und der überraschende Erfolg besteht nun 

 darin, daß die gefütterten Tiere oft schon nach 3 Tagen Eier ablegen. 

 Wesen, welche nur sehr mangelhafte Eibildungs- und Ableitungsapparate 

 besitzen , und die unter Normalzuständen nie Eier bilden und ablegen, 

 werden zu beidem befähigt. Da diese abgelegten Eier aber ebenfalls 

 die Normalchromosomenzahl aufweisen und ihre Bildung und Ablage 

 nur das Ergebnis der Drüsensecretzufuhr durch andre Sekundär- 

 weibchen ist, so folgt hieraus, daß die überfuhr dieser Secrete gleich- 

 zeitig den Charakter einer Befruchtung besitzt. 



Wir werden hierdurch aber gezwungen, neben der Besamung noch 

 eine in der Natur waltende, bis jetzt unbekannte, zweite Befruchtungs- 

 f orm anzunehmen , und Aufgabe der Spezialf orschung ist es , die hier 

 noch vorliegenden Dunkel in Kenntnis der Mittel und Wege, deren 

 sich die Natur zur Erreichung ihrer Zwecke bedient, durch eingehende 

 Forschungen zu lichten. Daß aber gerade bei der Honigbiene noch so 

 unendlich viel zu erforschen ist, hat einer der besten Kenner ihres 

 inneren Baues, Dr. Schiemenz, zum Ausdruck gebracht, wenn er 

 sagt: »Es wird noch mehr denn noch einmal soviel beobachtet und ge- 

 schrieben werden müssen, bis wir über Bau und Wesen der Honigbiene 

 völlig orientiert sind.« 



Es erübrigt mir nun noch, von meinem Standpunkt aus auf die 

 Ereiburger Eistudien kurz einzugehen, die ich vor etwa 10 Jahren dort 

 angeregt habe. Da ich selbst das Eimaterial zu den Untersuchungen 

 geliefert habe und diese Untersuchungen unter Weismanns Leitung 

 durch die ebenso gründlichen wie sorgfältigen Präparationen durch 

 Pet r unkewitsch ausgeführt wurden, so bin ich von der Zuverlässig- 

 keit der hier vorliegenden positiven Resultate ebenso fest überzeugt, 

 als ich das von meinen eignen empirischen Forschungsergebnissen bin. 

 Wenn daher die Folgerungen aus beiden Ergebnissen dennoch im Wider- 

 spruch stehen, so ist das nur erklärlich durch eine auf einer der beiden 

 Seiten vorliegende, unterlaufene irrige Präsumtion. Fassen wir daher 

 nochmals die beiderseitigen Ergebnisse zusammen, damit wir in die Lage 



