247 



versetzt werden, darüber zu entscheiden, wo die störende Präsumtion zu 

 suchen ist. 



Die Freiburger Bieneneistudien haben festgestellt: 



1) Daß in allen untersuchten Bieneneiern bei den ersten Ent- 

 wicklungsvorgängen die Normalzahl von Chromosomen zu konsta- 

 tieren war, 



2) daß in der Entwicklungsweise von normalen Königindrohnen- 

 eiern gegenüber den von Arbeiterinnen gelegten (also sicher un be- 

 samten) Eiern ein charakteristischer Unterschied besteht, da das Keim- 

 bläschen kurz vor Bildung der ersten ßichtungsspindel im Königin- 

 drohnenei 16 quadrivalente Chromosomen, im Arbeiterinnendrohnenei 

 aber 32 bivalente aufweist, sowie 



3) daß nur die aus Arbeiterzellen gewonnenen (also besamten 

 und zwitterhaft beeinflußten) Eier Sonnenstrahlung aufweisen, die Eier 

 aus Drohnenzellen jedoch nie. 



Meine Feststellungen und Folgerungen lauten: 



1) Die von Arbeitern oder unbegattet gebliebenen Königinnen in 

 Originalweisnäpfchen abgelegten und gepflegten Eier entwickeln sich, 

 wie auch das gleiche von Mulot, dem besten mir bekannten Bienen- 

 beobachter der Gegenwart, durch Jahre hindurch immer und immer 

 wieder festgestellt wurde, niemals zu Lebewesen, und daher gibt 

 es keine Parthenogenesis bei den Bienen. 



2) Alle Bieneneier, die Lebewesen ergeben, müssen daher, wenn 

 nicht besamt, so doch befruchtet sein, und daher müssen sie auch die 

 normale Chromosomenzahl aufweisen. 



3) Die von der begatteten Königin herrührenden Drohnen gehen — 

 wie durch den Versuch feststeht — aus besamten Eiern , die von Ar- 

 beitern und unbegattet gebliebenen Weibchen herkommenden aber aus 

 unbesamten und daher einfach befruchteten Eiern hervor , und deshalb 

 muß auch ein Unterschied ihrer Entwicklungsweise festzustellen sein. 



4) Die Normaleier aus Königinzellen müssen als korrespondierend 

 die gleichen Entwicklungserscheinungen aufweisen wie die Normaleier 

 aus Drohnenzellen, und ihnen gegenüber müssen die Eier aus Arbeiter- 

 zellen differgierende Erscheinungen aufweisen, da sie alsbald von einem 

 zwittergebenden Secret beeinflußt werden im Gegensatz zu ersteren, die 

 alsbald mit den Secreten für echte Geschlechtstiere beeinflußt werden. 



Prüfen wir nun, welche meiner Deduktionen die Freiburger Ei- 

 studien bestätigt und welche sie nicht bestätigt haben. — Fall 1 konnte 

 mikroskopisch nicht geprüft werden, da ich solche Eier nicht lieferte. 

 Fall 2 wurde (siehe Ergebnis 1) vollkommen bestätigt. Fall 3 wurde 

 (siehe Ergebnis 2) wiederum vollkommen bestätigt, und zwar in einer 

 Weise, die für Weismann undPetrunkewitsch vollkommen un ver- 



