249 



dessen Plancton eine Bosminopsis-Form gehört, und der S ut seh a u- 

 fluß bei Shanghai (China). Ich werde diese Formen samt dem übrigen 

 Rotiferen- und Entomostrakenmaterial aus Süd- und Ostasien, das ich 

 der Güte der Herren Prof. 0. Schröter und M. Pernod verdanke, 

 in der Vierteljahrsschr. d. Zürcher Naturforsch. Ges. beschreiben. Hier 

 sollen nur die wichtigsten Resultate über die Systematik von Bosmin- 

 opsis dargestellt werden, die sich zum Teil auf eine erneute Unter- 

 suchung des Materials aus dem Amazonasdelta stützen, die mir 

 das freundliche Entgegenkommen Herrn Dr. Stingelins (Ölten) mög- 

 lich gemacht. 



1895 beschrieb Richard (Bull. soc. zool. de France t. 20 u. 1897 

 Mém. soc. zool. Fr. t. 10. p. 263) seine Bosminopsis deitersi nach einem 

 einzigen Exemplar; nachdem Lin ko 1901 seine Bosminopsis zernowi 

 (diese Zeitschr. Bd. 24. Nr. 645. S. 345) auch nach nur einem Exemplare 

 beschrieben hatte, und ungefähr zur selben Zeit, wo Klocke seine 

 kurzen provisorischen Angaben über zwei japanische Bosminopsen 

 machte (Annot. zool. jap. v. 4. pars 5 p. 123), stellte Daday (1903 d. 

 Zeitschr. Bd. 26. Nr. 704. S. 594) eine neue Species und ein neues Genus 

 Bosminella anisitsi auf. Stingelin betonte, als er seine Bosminopsis 

 aus dem Amazonas beschrieb, daß Da day s Genus BosTninella mit 

 Richards Genus identisch ist. Da nunDaday 1905 (Unt. üb. Süßw.- 

 Microfauna Paraguays, Zoologica, h. 44) bei seiner Auffassung bleibt, 

 muß ich hier Stingelins Ansicht verfechten und näher begründen, die 

 durch meine Untersuchung vollkommen bestätigt worden ist. 



Es besteht nicht der mindeste Grund, das Genus Bos- 

 minella aufrecht zu erhalten; ja es ist nicht einmal sicher, oh Bos- 

 minella anisitsi nicht mit Bosminopsis deitersi in eine Species gehört. 



Durchgehen wir, um dies zu zeigen, D adays Genusdiagnose: 

 die Ruderantenne und die Abdomenspitze fallen weg, da ihre Eigen- 

 tümlichkeiten nur zur Trennung von Bosmina dienen und sich auf Bos- 

 minopsis und Bosminella beziehen. Nun die andern: 



»Zwischen Kopf und Rumpf (= Schale) zeigt sich keine Spur 

 eines Einschnitts«. Von Bosmina her kennt man den großen Einfluß 

 der jeweiligen Eizahl auf die Gestaltung des Rückenkonturs, dasselbe 

 zeigt sich bei Bosminopsis an Ç vom gleichen Fundort, was schon 

 Dada y (03. S. 595) bemerkt hat. Diese Eigentümlichkeit kann kaum 

 als Speciesmerkmal, geschweige zur Abtrennung eines Genus dienen, 

 besonders da B. zernoivi mit schwach angedeutetem Einschnitt eine 

 ideale Mittelform bildet. 



»Das Ro strum ist auffallend verlängert, gerade nach unten ge- 

 richtet und mit den 1. Antennen vollständig verschmolzen.« Die von 

 mir untersuchten B. zeigen hierin genau dasselbe Verhalten wie die 



