251 



Wollen wir das jetzt Bekannte in einem System ausdrücken , so haben 

 wir unter 3 Möglichkeiten zu wählen: 



A. Wir verzichten auf alle feineren Unterscheidungen und rechnen 

 alle bekannten Bosminopsen zu einer Art, B. deitersi Richard. Dazu 

 möchte ich mich nicht entscheiden. 



B. Wir rechnen zwar alle zu einer Species, B. deitersi 'Rieh., unter- 

 scheiden aber 8 Lokalvarietäten. 



C. Wir unterscheiden innerhalb des Genus Bosminopsis SSpecies, 

 die als provisorisch anzusehen wären, da ihre definitive Abgrenzung der 

 Zukunft überlassen bleiben muß. 



Die Varietäten oder Species hätten folgende Namen zu 



tragen: 



Daß wir die Frage, ob es sich um Species oder um Varietäten 

 handelt, offen lassen müssen, rührt hauptsächlich davon her, daß das 

 Material bis jetzt beinah überall äußerst spärlich war, und daß die çf, 

 von denen nach Analogie von Bosmina einiger Aufschluß erhofft werden 

 könnte, nur von einem Fundort signalisiert, doch noch nicht beschrieben 

 sind. Ich fand im Material aus dem Aramä ein junges , ein ? junges im 

 Biwa, einige wenige erwachsene çf im Sutschau. 



Charaktere des Männchens. 



In folgenden zahlreichen Punkten stimmt es mit àem. çf von 

 Bosmina überein: 

 geringere Größe 

 schlankere Form 



viel weniger gebogener Dorsalkontur 

 längeres, schlankeres Abdomen 

 stärkere Bewehrung des ventralen Schalenrandes, entsprechend! dem 

 größeren Mucro bei Bosmina^ Beweglichkeit und größere Länge der 

 Tastantenne; an ihrer Basis 2 Setae, die proximale medialer; am 1. Fuß 

 ein mächtiger Haken und eine lange Geißel. 



als beim Q 



