280 



Zweifel neuerer Forscher nicht nur die Angaben älterer Autoren be- 

 stätigt, sondern diese Vermehrungsweise des Süßwasserpolypen als ein 

 normaler, wenn auch vielleicht nicht häufiger Vorgang nachgewiesen 

 wurde. Ich wurde dadurch an eine Beobachtung erinnert, die ich vor 

 mehreren Jahren zufällig machte, die zu veröffentlichen ich aber wegen 

 ihres fragmentarischen Charakters bis jetzt gezögert habe. Es handelt 

 sich um die nicht künstlich eingeleitete Längsteilung eines Exemplares 

 von Hydra viridis^ die dadurch an Interesse gewinnt, daß meine Be- 

 obachtung im wesentlichen mit Vorgängen üb ereinstimmt, dieTrembley^ 

 mehrmals gesehen hat. 



Soviel ich ermitteln konnte, ist Trembley der einzige Beobachter 

 einer spontanen Längsteilung von Hydra; wo sonst Längsteilungen 

 beschrieben sind, handelt es sich immer um solche, die durch künstliche 

 Spaltung des sog. Kopfes eingeleitet wurden. Trembley^ berichtet: 



»Man findet zuweilen Polypen, die man zweiköpfig nennen kann. 

 Solche habe ich manchmal während ihres Entstehens beobachtet, d. h. 

 während sie vom Muttertier entsprangen. Zur Zeit, wo sich die Arme zu 

 bilden begannen, erschienen am Vorderende des jungen Polypen zwei 

 Köpfe anstatt eines einzigen. Anfangs berührten sich diese, später aber, 

 als der Polyp weiter gediehen war, verlängerten sich beide, so daß sie 

 an den Enden von Zweigen saßen. Die beiden Zweige vereinigten sich 

 in einem gemeinsamen Körperstück. Derartige Polypen habe ich nach 

 ihrer Loslösung vom Muttertier ziemlich lange Zeit aufgehoben. Es lag 

 nahe, einenvon den beidenKöpfenalseinenjungenPolypenzu betrachten, 

 der zur selben Zeit zu sprossen begann wie die Arme seines Muttertieres. 

 Bei dieser Annahme hätten sich die Jungen nach einer bestimmten, je 

 nach der Jahreszeit mehr oder weniger langen Zeit voneinander trennen 

 müssen. Das traf aber bei mehreren Exemplaren nicht ein; sie blieben 

 sehr lange mit dem Polypen, von dem sie entsprangen, in Zusammenhang, 

 und zwar ohne daß die Stelle des Zusammenhanges sich verengert hätte 

 und die Kommunikation der beiden Zweige unterbrochen worden wäre. 

 Doch sah ich einige, die sich schließlich doch trennten. Diese kann man 

 also entweder als abnorme junge Polypen betrachten, die länger als ge- 

 wöhnlich mit dem Muttertiere in Verbindung blieben, oder als einen 

 zweiten Kopf des Polypen, der sich loslöste, ähnlich wie es manchmal 

 vorkommt, daß das Vorderende eines Polypen sich von selbst von dessen 

 Hinterende trennt. 



Unter mehreren dieser Polypen, die anfangs mit zwei Köpfen auf- 

 traten, habe ich lange Zeit hindurch einen beobachtet, den ich glaube 



2 Trembley, A. , Mémoires pour servir à l'histoire d'un genre de Polypes 

 d'eau douce. 1744. 



3 1. c. p. 201—203. 



