285 



des Verhalten von Hyära viridis erkennen läßt, wenn sie auch weit 

 unvollständiger als Leib er s Beobachtung ist. Am 7. Januar d. J. 

 zeigte mir Herr A. Rubbel bei Gelegenheit des mikroskopischen 

 Kurses eine grüne Hydra, die ihm durch ihr sonderbares Aussehen auf- 

 gefallen war. Das Tier befand sich sozusagen im Besitz zweier Köpfe, 

 und ich erklärte es auf den ersten Blick für eine noch ziemlich in den 

 Anfangsstadien befindliche Längsteilung. 



Die hier beobachtete H. viridis entsprach in ihrem Aussehen voll- 

 ständig dem in Fig. 1 von Leiber gegebenen Bild. Daß es sich um eine 

 Knospe des Haupttieres handeln könne, mußte ich für unwahrschein- 

 lich erklären, da die Lage in nächster Nähe des Tentakelkranzes dagegen 

 sprach. Zu bedenken war nur, ob ein ungewöhnliches Auftreten einer 

 Knospe an dieser Stelle in Betracht kommen könne. Darüber, ob dies 

 der Fall sei oder der Beginn zur Längsteilung vorläge und diese weiter 

 geführt würde, konnte nur die Fortsetzung derBeobachtung entscheiden. 

 Leider wurde diese, welche von dem mit ähnlichen Untersuchungen be- 

 schäftigten Herrn Koelitz vorgenommen werden sollte, durch einen 

 äußeren Umstand verhindert. So kann hier nur die große Überein- 

 stimmung mit der von Leiber gegebenen ersten Figur in der Länge 

 des ungeteilten Körpers und der Köpfchen , sowie in der Tentakelzahl 

 festgestellt werden. Wie bei diesem Polypen dürfte es sich also um 

 einen Fall von Längsteilung gehandelt haben, ähnlich wie sie nach 

 Trembley später von Jennings^, Zoja^ und Parke^, von letzterem 

 in einer mit der Schilderung Leib er s sehr übereinstimmenden "Weise? 

 beobachtet wurde. 



Hier sollte der Fall vermutlicher Längsteilung hauptsächlich des- 

 halb erwähnt werden, um darauf hinzuweisen, daß Teilungsvorgänge 

 hei Hydra anscheinend doch nicht so selten sind, wie man im allgemeinen 

 annimmt. Dafür sprechen außer den Beobachtungen der hier genannten 

 Autoren besonders auch diejenigen, welche W. Koelitz im hiesigen 

 Institut mehr nebenbei machen konnte und welche ihn eine ziemliche 

 Anzahl unzweifelhafter Querteilungen auffinden ließen (Zool. Anzeiger 

 33. Bd. S. 529 und 783. 1908). 



1 T. B. Jennings, Curious Process of division oî Hydra. Amer. Monthly Micr. 

 Journ. Vol. 4. 1883. 



2 R. Z oj a , Alcune ricerche morfologiche e fisiologiche suU' Hydra. Pavia 1890. 



3 H. H. Parke, Variation and regulation of abnormities in Hydra. Arch. f. 

 Entwmech. 10. Bd. 1890. 



