309 



Staate halten, die ihnen ledighch ein Genußmittel liefern und von denen 

 sie dafür von der richtigen Aufzucht der eignen Brut abgehalten 

 werden, ja, die im Larvenzustande sogar ihre Brut fressen. — Ahnliche 

 gefährliche Liebhabereien kommen bekanntlich auch beim Menschen 

 vor. Es mag nur die Neigung zum Alkoholgenuß genannt werden , da 

 sie jener Amicalselection in ihrer Wirkung am nächsten steht. — Es 

 ist sicher, daß schon mancher Mensch und manche Familie durch 

 übermäßigen Alkoholgenuß zugrunde gegangen ist. Ja, ganze Staaten 

 können durch ihn in einem gewissen Maße degenerieren. — Anderseits 

 kann es aber als sicher gelten, daß die Leistungsfähigkeit eines Menschen 

 durch einen mäßigen Alkoholgenuß für eine kurze Zeit sehr gesteigert 

 werden kann, freilich auf Kosten des nachfolgenden Zeitabschnittes. 

 Wo es also auf eine kurze Anspannung ankommt, da ist ein mäßiger 

 Alkoholgenuß durchaus am Platze und kein Luxus mehr. — Die mäßige 

 und geeignete Anwendung eines Reizmittels wird also auch wohl für die 

 Ameisen vorteilhaft sein. Wir hätten hier dann nur eine krankhafte 

 Übertreibung einer an und für sich nützlichen Tätigkeit vor uns , einen 

 Fall, der sich der oben genannten »Überentwicklung« eng anschließt. 

 So viel steht jedenfalls fest , daß durch den Genuß von Reizmitteln die 

 Erhaltung weder der menschlichen Art noch irgend einer Ameisenart 

 bisher in Frage gestellt ist, und darauf allein kommt es an. — Bevor 

 das Menschengeschlecht infolge von Alkoholgenuß ausstürbe, würde die 

 natürliche Zuchtwahl wieder in Tätigkeit treten und Menschen schaffen, 

 die dem Alkoholgenuß weniger ergeben sind. Geeignete Variationen 

 sind in hinreichendem Maße vorhanden: Es gibt Menschen genug, die 

 sich aus dem Alkoholgenuß wenig machen. 



Ein weiterer Einwand, der oft gegen die Selectionstheorie erhoben 

 worden ist, bezieht sich auf die ersten Anfänge eines später erst er- 

 haltungsmäßig wirkenden Organs. — So weit meine Forschungen 

 reichen, ist mir ein Fall dieser Art, der sich nicht ungezwungen auf 

 Funktionswechsel zurückführen ließe, noch nicht bekannt geworden. — 

 Diejenigen, welche mit dem Funktionswechsel nicht auskommen zu 

 können glauben, sollten also die ihnen vorschwebenden Fälle ausdrück- 

 lich nennen. — Daß Funktionswechsel vorkommt, ist für jeden Zoologen 

 eine Tatsache. Mankommt also auch hier mit Tatsachen und mit der kon- 

 sequenten Anwendung der Selectionstheorie aus und muß, wie oben, auf 

 die Hinzuziehung einer Hilfstheorie, der Germinalselection, verzichten. 



Dann haben die Gegner der Descendenztheorie darauf hingewiesen, 

 daß in den geologischen Schichten genaue Zwischenformen zwischen 

 den jetzt lebenden Arten fehlen i^. — Eine einfache Überlegung an der 



1* Dieser Einwand bleibt in der genannten Pia te sehen Schrift unberück- 

 sichtigt, bedarf aber der Klarstellung. 



