318 



unter weiteren Teilungen — schnell im ganzen Körper der Raupe zu 

 verbreiten. Diese intercellulären Stadien, für welche ich die Bezeichnung 

 Planonten vorschlage, dringen nach und nach in die Zellen der ver- 

 schiedensten Gewebe — zunächst meistens in die Mitteldarmepithelzellen 

 von deren Basis aus — ein und verwandeln sich, sobald sie zum intra- 

 cellulären Leben übergegangen sind, in Meronten, welche die be- 

 fallene Zelle aktiv nicht mehr verlassen. Die Verbreitung der Parasiten 

 durch die Blutbahnen geht bei starker .Primärinfektion so schnell vor 

 sich, daß oft schon 8 Tage nach der ersten Infektion der ganze Körper 

 der Raupe mit Meronten und jungen Sporen überschwemmt ist. Der 

 ganze Entwicklungscyclus von Spore zu Spore kann im günstigsten Fall 

 schon in knapp 4 Tagen vollendet sein. Genau in derselben Weise wie 

 alle übrigen Körperzellen werden auch die Eizellen infiziert und durch 

 deren Vermittlung die Baupen der nächsten Generation. 



Eine ausführliche Darlegung derBefunde wird demnächst an andrer 

 Stelle erfolgen. 



8. Zur Kenntnis der Süßwasser-Harpacticiden Deutschlands: Nitocra 

 muelleri Douwe synon. mit Nit. simplex Schmeil. 



Von C. van Douwe, München-Schwabing. 



eingeg. 18. Februar 1909. 



Bei neuerlicher Bearbeitung der vorgenannten Oopepodengattung 

 finde ich, daß die von mir im XXVIII. Bd. dieser Zeitschrift auf S. 434 

 als neu beschriebene Species Nit. inueUeri identisch ist mit der von 

 Schmeil 1894 im Band 67 der Zeitschr. f. Naturwiss. S. 347 publi- 

 zierten Nit. simplex. 



Mein seinerzeitiges Versehen ist vielleicht entschuldbar, weil 

 Schmeil der Beschreibung seiner Art keine Zeichnung beigegeben 

 hatte und außerdem das ç^ wegen Materialmangel nur lückenhaft be- 

 schreiben konnte. Gleichwohl hat eine nochmalige kritische Unter- 

 suchung meiner Exemplare — deren große Ähnlichkeit mit N. simplex 

 ich damals bereits betont hatte — die Identität der beiden Arten un- 

 zweifelhaft ergeben. 



Zur Vermeidung weiterer Verschleppung in der mit Synonyma 

 ohnehin schwer belasteten Copepodenliteratur ziehe ich daher meine 

 Speciesbezeichnung wieder zurück. 



München, im Februar 1909. 



