326 



Bosminidae: 



Bei der Einteilung der Bosminen bin ich Stingelin insofern nicht 

 gefolgt, als ich die beiden Formenkreise longispina und coregoni in eine 

 Art zusammenzog, ebenso wie Burckhardt. G-erade die nord- 

 deutschen Bosminen machen eine artliche Trennung beider Gruppen 

 unmöglich. 



Eine eingehende Bearbeitung der Planctonbosminen in den 

 baltischen und in den subalpinen süddeutschen Seen scheint nach den 

 kurzen Angaben Seligos und Brehms sehr lohnende Ergebnisse zu 

 versprechen. 



In meiner Dissertation »Zur Oladocerenfauna der Mark Branden- 

 burg« (Mitt. a. d. Zool. Mus. in Berlin, Bd. III, Heft 4, 1908, S. 444 

 bis 449, Fig. 4 — 14) habe ich mehrere Bosmina-FoTinQn anders genannt^ 

 als ich es jetzt tun würde; ich will deshalb die Namen der märkischen 

 Bosminen hier noch einmal zusammenstellen. 



1) B. longirostris mit den Formen longirostris s. str. , minima^ 

 hrevicornis, cornuta und curvirostris. Zu longirostris s. str. ist synonym 

 B. longispina Hartwig (non Ley dig). Zu curvirostris muß ich meine 

 Havelstücke (Fig. 6 und 7 1. c.) rechnen, die ich als cornuta bezeichnete; 

 die Havel ist demnach der zweit« märkische Fundort für die Form. 

 Die von mir ebenfalls als cornuta bezeichnete Form aus dem Sacrower 

 See ist als pellucida Stingelin anzusprechen. Die Form ist neu für die 

 Mark. 



2) B. coregoni. Bei der Besprechung dieser Art habe ich es als 

 wahrscheinlich bezeichnet, daß B. longicornis Schödler zu dieser Art 

 gehöre und nicht zu B. longirostris. Ich bin jetzt, nach genauer Prüfung 

 der Frage, der festen Überzeugung, daß Schödlers Form unmöglich 

 zu longirostris zu stellen ist. Es gibt keine longirostris-F oim mit einem 

 Mucro, wie ihn Schödler (1866, Arch. f. Natgesch. Taf. H) in Fig. 10 

 und 11 abbildet, ganz abgesehen von der Länge der Yorderf ühler , der 

 Bewehrung der Endkrallen und der Kopfform. Wohl aber gibt es eine 

 coregoiii-F orm in Spree und Havel, die mit der Schödler sehen Form 

 ganz vorzüglich übereinstimmt: die von Hartwig und mir als bohemica 

 bezeichnete Form, die in meiner Fig. 9 abgebildet ist; die Tiere sind 

 zweifellos als longico?'nis zu bezeichnen. "Wir haben also eine longicornis 

 berolinensis-Grupipe j die mit longispina Ley dig und bohemica Hellich 

 nichts zu tun hat. 



Die Namen der in Fig. 10 und 11 abgebildeten Bosminen sind zu 

 vertauschen: Fig. 10 stellt die hohe rotunda Schödler dar und Fig. 11 

 die niedrige coregoni typica oder eine ihr sehr nahestehende Form mit 

 kürzeren Yorderfühlern. 



