328 



1894 die Gattung Kurùa aufgestellt. Die für dieselbe Art aufgestellte 

 Gattung PseudoIona Sars 1901 ist demnach Synonym zu dem älteren 

 Namen. 



In derselben Arbeit (»0, Lynceidach czyli Tonewkach fauny kra- 

 jowej«, Kosmos 1894, Heft 11 — 12, S. 380 — 382) haben die genannten 

 Autoren noch drei andre Chydoridengattungen aufgestellt: Coroiiatella 

 für Alona coronata Kurz, Oxyurella für Alona tenuicaudis Sars und 

 Landea^ die als Synonym von Dunhevedia Kurz anzusehen ist. 



Malacostraca : 



Bei der Bearbeitung der Amphipoden hielt ich mich an die Syste- 

 matik und Nomenclatur des Tierreichs (Bd. 21, Stebbing), kann aber 

 zwei dort offen gelassene Fragen beantworten: 1) Oammarus tetra- 

 canthus Garbini 1902 (Zool. Anz. Bd. 25, S. 153, Fig. 1) ist ein durch 

 nichts ausgezeichneter Carinogamm,arus röselii Gervais. 



2) Synurella polo?tica Wrzesn. 1877 (== Oopkina p. Wrzesn. 1879) 

 ist von 8ynu7'eila ambulane (Fr. Müll.) nicht zu trennen. Die Unter- 

 schiede zwischen der Beschreibung Müllers für seinen Greif swalder 

 Oammarus ambidans (1846) und den bei Warschau gefundenen Stücken, 

 die Wrzesniowski zur Aufstellung seiner neuen Art Synurella {Go- 

 plana) polonica veranlaßten, hat dieser 1879 (Zool. Anz. Bd. 2. S. 302) 

 zusammengestellt : 



»Die Augen von Gopl. aìnbidans sind klein und rundlich. Die 

 oberen Antennen nur etwa um die Hälfte länger als die unteren , und 

 erreichen bloß ^3 der Körperlänge (die verhältnismäßige Länge und 

 Breite der Stielglieder erscheint auch bei beiden Arten verschieden). 

 Das obere Flagellum ist bei Gopl. ambidans 1 1/2 i^al länger als sein 

 Stiel; das Telson doppelt und aus zwei cylindrischen Anhängen 

 gebildet. Gopl. ambulans erreicht auch eine geringere Körperlänge 

 von 2'" (gegen 4,4 mm).« 



Die entsprechenden Merkmale für G. polonica sind, nach der dort 

 vorangehenden Beschreibung: »Die Augen breit nierenförmig, schwarz- 

 braun, zerrissen, mit wenig zahlreichen (gegen 14) Kegeln versehen; 

 ungefähr dem 1/3 der Kopfhöhe gleich. Die oberen Antennen übertreffen 

 die halbe Körperlänge und die doppelte Länge der unteren. Das obere 

 Flagellum hat die doppelte Länge seines Stieles . . . 



. . . Das Telson ist schwach ausgerandet und an jedem Zipfel mit 

 einem Stachelbündel bewaffnet . . . 



. . . Körperlänge des Männchens bis 4,4 mm, des Weibchens bis 

 6,67 mm.« 



Als wichtigstes Unterscheidungsmerkmal galt Wrzesniowski und 

 den späteren Autoren die Abweichung im Bau des Telson. 



