450 



Die Grlieclerung der Arthropoden ist kinematischer Natur; die 

 Gliederung des Hautskelettes ist sekundär der primären Gliederung 

 der Muskulatur gefolgt. Dafür finden sich so zahlreiche Belege, daß 

 diese Anschauung keinem Zweifel unterliegen kann. Gerade auch die 

 Verhältnisse bei den Ephemeriden sprechen durchaus für diese Auf- 

 fassung, wie ich besonders hervorgehoben habe 3. Für die Morpho- 

 logie des Skelettes ist daher die Morphologie der Muskulatur von 

 allergrößter Bedeutung. Denn es muß als ein unbestreitbarer metho- 

 discher Grundsatz gelten, beim Studium zweier zusammengehöriger 

 Organsysteme, die in einem solchen Abhängigkeitsverhältnis stehen wie 

 hier Muskeln und Skelet, die sekundär aufgetretene Differenzierung 

 durch die primär eingetretene zu erklären, nicht aber entgegengesetzt. 

 Daher dürfen wir, um von dem konkreten Fall zu reden, bei den Ephe- 

 meriden nicht behaupten, Vereinfachung .der Skeletverhältnisse ziehe 

 Vereinfachung der Muskulatur nach sich, sondern es ist gerade umge- 

 kehrt. Ferner können nicht in erster Linie die Eigentümlichkeiten des 

 Skelettes die Verhältnisse der Muskulatur aufhellen, insbesondere dann 

 nicht, wenn es sich um stark bewegte Skeletstücke handelt, sondern der 

 Gedankengang muß ebenfalls umgekehrt sein. Aus dieser Erkenntnis 

 heraus hat Voss^ in seiner eingehenden Arbeit über Oryllus in erfolg- 

 reicher Weise das Verhalten der Muskulatur für das Verständnis des 

 Skelettes verwertet, und seinem Vorgehen bin ich in meiner oben an- 

 geführten Untersuchung gefolgt. 



Nun sucht Borner zunächst lediglich aus der Ähnlichkeit zweier, 

 mit besonders kräftig tätiger Muskulatur in Verbindung stehender 

 Skeletstücke deren Homologie zu erweisen. Dann behauptet er, daß 

 auch die Betrachtung der Muskulatur die so gewonnene Auffassung 

 von der Extremitätennatur der Kiemen stützt. Die Betrachtung der 

 Muskeln und ihre Homologisierung erfolgt aber nicht unabhängig von 

 der Auffassung der strittigen Körperanhänge, sondern die Gleich- 

 bewertung der Kiemenmuskeln mit Beinmuskeln beruht ganz und gar 

 auf der Annahme, daß die Kiemen den Extremitäten homolog sind. 

 Es wird also zunächst die Gleichheit zweier Ohitinteile aus ihrer 

 Ähnlichkeit »bewiesen«. Aus dieser Homologie wird die Homologie 

 ihrer Muskeln gefolgert. Die so erhaltene Gleichwertigkeit der Muskeln 

 aber als Beweismittel für die Gleichwertigkeit der Chitinstücke zu be- 

 anspruchen ist auf keinen Fall zulässig (vgl. unten). Auch das dritte 

 Beweismoment Börners, die Morphologie des^- Tracheensystems , ist 



3 T. S. 445 ff. S. 528. 



4 F. Voss, Über den Thorax von Oryllus domesticus mit besonderer Berück- 

 . sichtigung des Flügelgelenkes und dessen Bewegung. Zeitscbr. f. wiss. Zool. Bd. 78. 



Heft 2. S. 268-354; Heft 3. S. 356-521; Heft 4. S. 645-759. Taf. 15, 16, 24. 1905. 



