i 



451 



nicht viel höher anzuschlagen, da nur aus der anderweitig gefaßten 

 Meinung von der Extremitätennatur der Kiemen die Gleichheit der 

 Kiementrachee mit der Beintrachee bewiesen werden kann. Davon 

 unten mehr. 



Im Thorax der Ephemeriden zeigen die Pleuren wohl kaum ein 

 rein ursprüngliches Verhalten. Borner betrachtet sie als subcoxale 

 Skeletteile,"* d. h. als Bestandteile der Extremitätenbasis 5, und hält das 

 für ausschlaggebend bei der Frage nach der Natur der Tracheenkieme. 

 Das ist aber nicht der Fall. Denn wenn auch die thoracalen Pleuren 

 subcoxale, mit andern Worten also eigentlich ventrale Bildungen sein 

 sollten, müßte erst bewiesen werden, daß diese Verhältnisse des Thorax 

 auch für das Abdomen gelten. Borner setzt dies voraus und versucht 

 durch Gleichsetzung der Kiemen mit Extremitäten den Beweis dafür 

 zu erbringen; doch kann dieser Versuch nicht als gelungen bezeichnet 

 werden. Auf den Streit um die Natur der thoracalen Pleuren braucht 

 deshalb hier nicht eingegangen zu werden. 



Haben die Ephemeriden im Abdomen echte Pleuren? Borner 

 verneint dies , und sucht für seine Ansicht einen Beweis dadurch auf- 

 zustellen, daß er die Partie der Abdominalsegmente, welche die 

 Kieme trägt, den thoracalen Subcoxen homologisiert. 



Inwieweit auch immer die Ephemeridennymphen sekundäre An- 

 passungsformen darstellen mögen, so viel steht fest, daß gerade im Ge- 

 biet der Stigmen und Tracheenkiemen, wie Borner selbst betont, se- 

 kundäre Bildungen nachweisbar sind. Diese sekundären Erscheinungen, 

 die mit dem Übergang der ursprünglich jedenfalls landlebigen Formen 

 ins Wasser zusammenhängen, bestehen einesteils in dem mehr oder min- 

 der weitgehenden Verschluß (nicht Verwachsung!) der Stigmen und der 

 gleichmäßigen Verdickung des umgebenden Chitins, andernteils in der 

 Ausbildung besonderer Atmungs organe, eben der Tracheenkiemen. 

 Daß diese etwa schon bei der landlebigen Larve vorhanden waren, ist 

 unbewiesen. Es sind also gerade die strittigen Teile sekundär ver- 

 ändert, und darum ist die Betrachtung des nymphalen Chitinskelettes 

 dieser Teile von vornherein nicht recht geeignet , den wahren Sachver- • 

 halt aufzuklären. 



Das Charakteristikum der pleuralen Begion ist in erster Linie das 

 Stigma. Nur gedrängt durch unabweisbare Tatsachen wird man eine 

 Verlagerung der Stigmen in tergales oder sternales Gebiet annehmen 

 dürfen. Im Abdomen der Ephemeridennymphe sind die Stigmen sehr 

 schwer zu sehen, mit Sicherheit sind sie nur auf Querschnitten festzu- 



5 Das ßeferat über die Arbeiten B örn er s betreffs Beingliederung der Arthro- 

 poden steht nicht, wie infolge eines Druckfehlers angegeben, im Zool. Centralbl. 

 1904, sondern 1905 Nr. 438—441. 



29* 



