489 



nur wenig Material besitze, konnte ich nur jenen zweiten appositionellen 

 Modus der Schalenbildung beobachten (Fig 4 a). Dagegen scheint F. 

 hepatica sich durch besondere Labilität im Detailvorgang der Schalen- 

 bilduDg auszuzeichnen. Alles oben für D. lanceatum geschilderte läßt 

 sich auch auf F. hepatica anwenden. Allerdings scheint mir hier die 

 Ausbildung der Schale unter Emulsionierung verschmolzener Substanz- 

 tropfen die Regel zu sein, da die Bilder der jungen, stark vacuolisierten 

 Schalen fast in jedem Tier zu treffen sind. Doch glaube ich auch einige 

 Male der Yerkittung von Tröpfchen begegnet zu sein. In fertigen 

 Schalen konnte allerdings hier eine analoge Struktur nicht nachgewiesen 

 werden. Auf eine Eigentümlichkeit hat Henneguy schon hingewiesen, 

 das Verschmelzen der jungen Schalenanlagen benachbarter Eier. Das 

 ist in der Tat häufig zu beobachten, sogar noch bis in späte Stadien der 

 Schalenbildung hinein, während B. lanceatum die gleiche Erscheinung 

 höchstens in den ersten Anfängen der Eibildung zeigt. 



Schubmann hatte nun für F. hepatica eine besondere Art der 



Fig. 6. 



Fig. 7. 



Fig. 6. D. lanceatum,. Gruppe von einer besamten Eizelle , 3 Dotterzellen und 

 Schalentropfen im Uterusanfang. 



Fig. 7. D. laneeatum. Schalenstruktur fertiger, schon hellbrauner Eier. a. im opti- 

 schen Schnitt; b. von der Fläche. 



Schalenbildung angegeben. Es sollten sich die einzelnen Dotterzellen 

 mit Schalensubstanz umgeben und dann verkleben, so daß das junge 

 Ei entsprechend der Zahl der Dotterzellen ein Fachwerk von Schalen- 

 substanzlamellen birgt , die später wieder gelöst werden. Henneguy 

 aber bestreitet die Richtigkeit dieser Beobachtung. Er hat auch inso- 

 fern recht , als in der Regel nichts derartiges zu sehen ist. Trotzdem 

 bestehen Schubmanns Angaben zu Recht. Auch mir liegt eine F. 

 hepatica vor, bei der die Schalenbildung in jener absonderlichen Weise 

 vor sich geht. Das Tier zeichnete sich dadurch aus , daß sein Uterus 

 außerordentliche Mengen von unverbrauchter Schalensubstanz enthielt? 

 und ich gehe wohl nicht in der Annahme fehl, daß dieser Überschuß es 

 ist, der abnormerweise eine derartige Schalenbildung herbeiführt. 



Schon den älteren Autoren (z.B. Zeller 1876) war es bekannt, 



