495 



Leuckart unterschied bei F. hepatica um den Kern liegende lösliche 

 Körnchen von den großen gelben Körnern, deren Ausstoßung aus den 

 Zellen er beobachtete. Wie steht es nun mit der Anwesenheit der 

 Dottersubstanzen? Für I). lanceatum und viele andre Trematoden mit 

 kleinen Dotterzellen steht es fest , daß das Protoplasma vollständig er- 

 füllt ist von den Schalentropfen , zwischen denen nur noch ein äußerst 

 zartes Plasmanetz oder richtiger Wabenwerk übrig bleibt. Im Uterus 

 und im fertigen Ei enthalten die Dotterzellen überhaupt nichts mehr als 

 dieses Plasma und den Kern; von Dotter oder irgendwelchen 

 andern Nähr sub stanz en kann überhaupt nicht die B,ede sein. 

 Bei Formen, deren Eier zahlreiche und große Dotterzellen enthalten, 

 v^e F. Jiepatica und Polystomum integerrimum , sind die Zellen aller- 

 dings nicht vollständig von den Schalentröpfchen erfüllt, sondern ent- 

 halten im centralen Plasma noch stark färbbare Schollen, die schon 

 Leuckart für die eigentlichen Dottersubstanzen angesprochen hatte 

 und die Henneguy näher beschreibt. Ich kann dessen Schilderung be- 

 stätigen und verweise deshalb auf sie und füge nur zu, daß die Sub- 

 stanzen bei Polystomum noch schöner ausgebildet sind. Haben diese 

 Substanzen nun etwas mit Dotter zu tun? Nach ihren Löslichkeits- 

 verhältnissen nicht. Aber sie könnten ja von besonderer chemischer 

 Beschaffenheit sein; ihre Natur als Nährmaterial ginge dann deutlich 

 aus dem Verhalten im Ei hervor, indem sie im Laufe der Entw^icklung 

 vom Embryo verbraucht werden müßten. Davon kann aber nicht die 

 Bede sein: bei Polystomum sind die Dotterzellen in Eiern, 

 die einen entwickelten Embryo enthalten, genau so struk- 

 turiert, wie in frisch abgelegtenEiern, die Kerne sind intakt 

 und die erwähnten Schollen unverbraucht, höchstens in 

 kleinere Körnchen zerfallen^. Die Dotterzellen spielen bei 

 der Ernährung des Embryo sicher keine Rolle, die Bezeich- 

 nung ectolecithales Ei der Trematoden — eine Neuunter- 

 suchung dürfte dies auch für Turbellarien und Cestoden 

 bestätigen — ist falsch, die sogenannten Dotterzellen sind 

 überhaupt keine Dotterzellen. 



Natürlich muß ihnen außer der Schalenbildung noch eine andre 

 Funktion zukommen, da sie sonst nicht am Aufbau des Eies teilnähmen. 

 In sehr beschränktem Maße kann dabei eine Ernährungsfunktion in 

 Betracht kommen , wenigstens bei dotterzellreichen Eiern. Aber nicht 

 eine Ernährung des Embryo*, sondern eine Ernährung der fertigen 



3 Die wirkliche Bedeutung dieser Körnchen ist vielmehr die einer Vorstufe in 

 der Bildung der Schalentropfen. Auf das cytologische Detail des Vorganges sei hier 

 nicht eingegangen. 



4 Die irrtümliche Angabe von L o o s s über die Aufnahme von Dotterzellkernen 

 in den Embryo wurde von mir schon früher widerlegt (1905). 



