501 



Unterschied beider im übrigen recht ähnlichen Fliegenformen ist, muß 

 einstweilen fraglich bleiben; doch bestärkt mich sein Vorkommen in dem 

 Verdacht, daß die auf der Lärche geborenen Fliegen Sexu- 

 paren, die auf der Lärche Eier legenden Fliegen Cellaren 

 sind aus bisher übersehenen, jedenfalls Cnaphalodes -à.h.n- 

 lichen Gallen, die zur Flugzeit der Sexuparen reifen könnten. Es 

 kann nicht geraten erscheinen, hier eine unfruchtbare Diskussion über 

 •eine biologisch erst lückenhaft bekannt gewordene Art fortzuführen, 

 •wir müssen vielmehr geduldig weitere Untersuchungen abwarten. Denn 

 -wenn das mir von Oholodkovsky überlassene, nur wenige Stadien 

 Timfassende Material den Nachweis des junglarvalen Dimorphismus der 

 Virginogenien ermöglicht hat, der zugleich dieAufein ander folge von 

 "wenigstens zwei Lärchengenerationen im Jahr unzweideutig 

 offenbart — während Oholodkovsky auf G-rund eines doch wohl voll- 

 ständigeren Materiales und mit Hilfe von Beobachtungen in der freien 

 Natur für fviridanusi. eine einzige geflügelte Jahresgeneration ange- 

 nommen hatte und dies jüngst sogar trotz meiner Vorhaltungen abermals 

 betont: so dürfte die Frage doch wohl berechtigt sein, ob die Angaben 

 Cholodkovskys von der Identität der auf der Lärche geborenen und 

 der auf der Lärche Eier legenden Fliegen auf wirklich einwandfreien 

 Zuchtversuchen und Freilandbeobachtungen (meine in der Monogr. 

 Studie^ vorgebrachten Einwände hat Oholodkovsky nicht beant- 

 wortet) , oder nicht vielmehr lediglich auf Kombination nach dem zu- 

 fällig vorhandenen Sammlungsmaterial beruhen. Vorläufig bin ich 

 jedenfalls nicht in der Lage, die von Oholodkovsky vorgetragene 

 viridanus-TheoriQ ^ selbst abgesehen von der jetzt definitiv widerlegten 

 Angabe von der einzigen geflügelten, aber eingeschlechtlichen Jahres- 

 generation, als bewiesen zu betrachten. 



V^ie die Biologie, so hat Oholodkovsky auch die systematische 

 Stellung sein'es Chermes viridanus mißverstanden, Oholodkovsky 

 hat viridanus von Chermes viridis abgeleitet, ich habe ihn dagegen 

 wegen seines Rindenlebens und wegen der Ausstattung der virginogenen 

 Nymphen mit facettierten Rückendrüsen als Pineus zu deuten versucht. 



Die Untersuchung des mir von Oholodkovsky überlassenen 

 Materiales ergab indessen, daß viridanus ein naher Verwandter von 

 Cnaphalodes ist, obschon er einige Oharaktere zeigt, die wir sonst nur 

 bei Pineus wiederfinden. Merkmale, die ihn als Abkömmling von 

 Chermes abietis L. erscheinen lassen könnten, besitzt er nicht; nur die 

 hellgrüne Färbung teilt er mit dieser Art, die denn auch Oholod- 



* Eine monographisclie Studie über die Cliermiden. Arb. a. d. K. Biolog. An- 

 stalt f. Land- und Forstwirtschaft. Bd. VI. Heft 2. 1908. S. 195/196 und 273/274. 



