518 



Nephelis, wobei das Vorhandensein der paarigen Gliazellen entschieden 

 in Abrede gestellt wird. Es sei mir nun gestattet, an der Hand der 

 beiliegenden Figur, die einer andern Schnittserie, als die obenzitierten 

 zwei früheren Abbildungen entnommen sind , einen neuen Beweis zu 

 liefern, daß die paarigen Gliazellen bei Nephelis wirklich vorkommen, 

 und daß also , abgesehen von der Form , auch der Inhalt der betreffen- 

 den Ausführungen Jakubskis nicht zulässig ist. 



Die beiliegende Abbildung veranschaulicht einen horizontalen 

 Schnitt durch den Bauchstrang von Nephelis, und zwar durch die zwei 

 vorletzten Ganglien in unmittelbarer Nachbarschaft des hinteren Saug- 

 napfes. In beiden Ganglien sind zwei typische Medianzellen vorhanden, 

 von denen je eine bloß im Anschnitt getroffen ist. In dieser Beziehung 

 kommt hier gar nichts Auffallendes vor. Wir sehen aber gleich auf den 

 ersten Blick, daß außer den zwei typischen medianen Gliazellen [mx^ bis 

 mz^) noch andre, nebeneinander liegende große Gliazellen (p^) vorhanden 



Ein Horizontalsclmitt durch einen Teil des zusammengesetzten Ganglions des 

 hinteren Saugnapfes von Nephelis. Vergr. 350 X- 



sind , welche immer zu zwei vor und hinter den zwei Medianzellen zu 

 liegen kommen. Links ist vor den Medianzellen bloß eine dieser neuen 

 Gliazellen durch den Schnitt getroffen, hinter den Medianzellen kommen 

 jedoch beide diese Elemente klar zum Vorschein. Weiter rechts war 

 der Bauchstrang, welcher in dieser Begion fast nie gerade verläuft, 

 sondern immer nach oben und unten gekrümmt ist, nach oben gebogen, 

 so daß hier der Bauchstrang mehr gegen die ventrale Fläche hin ge- 

 troffen ist und die Gliazellen mit den Medianzellen nicht in dieselbe 

 Schnittfläche gekommen sind (bei *). Dagegen sind in der nächsten 

 Nachbarschaft der Medianzelle mz^^ wieder zwei nebeneinander liegende 

 Gliazellen vorhanden. 



Die Form und Strukturverhältnisse habe ich in meiner früheren 



