537 



mongox sowohl den Vorder- wie den Hinterfuß deutlicli artiodactyl: 

 Nr. 3 nur "wenig länger als Nr. 4, die Bindehaut 3 — 4 deutlich knapper 

 als die benachbarten , die Zehen 2 und 5 ungefähr von gleicher Länge 

 und nicht wenig kürzer als Nr. 3 und 4. Bei Hapale inidas (Fig. 14) 

 fand ich besonders den Hinterfuß sehr deutlich artiodactyl: die Binde- 

 haut 3 — 4 weit knapper als 2 — 3 und 4 — 5, die Zehen 3 und 4 unge- 

 fähr von gleicher Länge (Nr. 4 ein bißchen länger als Nr. 3), Nr. 2 und 



Fig. 14. 



Fig. 14. Rechter Hinterfuß von Hapale midas. Unterseite. 

 Fig. 15. Skizze des vQch.i&n.'Hiiû.ieTÎxxQesYOïa.Dasypusmllosus. Unterseite, t, Zehenballen. 



5 gleich lang und bedeutend kürzer als 3 und 4. Bei Chrysothrix 

 sciurea war der Hinterfuß auch deutlich artiodactyl. Bei Äteles war 

 besonders der Yorderfuß ganz artiodactyl, Nr. 3 und 4 von gleicher 

 Länge, die Bindehaut 3—4 weit knapper als die übrigen usw.; bei My- 

 cetes zeigte der Yorderfuß eine ähnliche Entwicklung (der Hinterfuß 

 war dagegen ganz abweichend). Auch bei Cebus fanden sich artiodactyle 



