560 



Kollar entdeckte sie bei Wien, und Rübsaamen fand sie im Tegeler 

 Walde bei Berlin (Mai 1896); diese letztgenannten, im Berliner 

 Zoologischen Museum aufbewahrten Tiere dienten mir als Material zur 

 Aufstellung der neuen Gattungsdiagnose. Lichten stein gibt übrigens 

 Acanthochermes quercus auch für die Umgebung von Montpellier an, 

 doch ist es noch nicht entschieden, ob Lichtenstein wirklich die 

 Kollarsche Art vor sich gehabt hat. 



Die dritte Gattung Äphanostigma OB. glaubte ich iür Phylloxera 

 piri CholodkovskyS aufstellen zu sollen. Diese leider nur in einigen 

 Stadien apterer Sexuparen und den Sexuales vorliegende Art (die 

 Untersuchung der Typen ermöglichte mir dankenswerterweise Herr 

 Professor Cholodkovsky) unterscheidet sich generell von den übrigen 

 mir bekannten echten Phylloxeren durch das Fehlen der abdominalen 

 Stigmenplättchen , obschonj fünf abdominale Stigmenpaare vorhanden 

 sind; ihre Dorsalhaare sind, wie hei Foaiella OB. uuà. Peritymbia Westw. 

 vom Spitzborstentypus. Sollte auch Foaiella der abdominalen Stigmen- 

 plättchen entbehren, eine Frage, die Herr Professor Grassi mir trotz 

 wiederholter Anfrage bedauerlicherweise nicht beantwortet hat, so 

 würde Äphanostigma als Synonym zu Foaiella zu behandeln sein. 



Nota di AnnaFoà). "Wir entnehmen daraus die hochinteressante Tatsache , daß 

 die Pundatrix dieser Art unmittelbar Sexuales erzeugt und daß das 

 Sexualis- Weibchen sein Winterei in der Regel nicht abzulegen scheint, sondern ab- 

 stirbt und das lebensfähige Ei mit seiner Haut noch im Tode schützt. Poà hat aus 

 solch einem toten "Weibchen die junge Fundatrix ausschlüpfen sehen. Es ist dies 

 übrigens ein auch bei Pemphiginen wiederholt beobachtetes Verhalten. Acantho- 

 chermes quercus ist demnach biologisch die am meisten spezialisierte Form aller 

 seither genauer untersuchten Phylloxeren und Aphiden überhaupt; ihre Biologie 

 kann keinesfalls als primitiv gedeutet werden, wir müssen vielmehr annehmen, 

 daß Acanthochermes die virgalen Formen sekundär verloren hat. Die mir von meinem 

 Freunde Dr. Martin Schwartz aus dem Tegeler Forst bei Berlin kürzlich zuge- 

 schickten lebenden Acanthochermes überzeugten mich übrigens von der Richtigkeit 

 der Grassi sehen biologischen Mitteilungen. 



Gras s i, welcher die von mir neu determinierte Gattung anerkennt, zitiert merk- 

 würdigerweise meine Diagnose nicht, obwohl ihm selbst vorher der Acanthochermes 

 (dem Grassi noch 1908 geflügelte Formen zugeschrieben hat) als Angehöriger der 

 Gattung Phylloxera mihi galt (vgl. die von mir im V. Artikel dieser Serie bespro- 

 chene Arbeit von Grassi und Foà); ich hatte Anfang Mai meinen die neubegrün- 

 dete Gattung enthaltenden Artikel an Herrn Prof. Grassi abgesandt, worauf dieser 

 und Fräul. Dr. Fo à ihre Studien für die Sitzung der Acad. dei Lincei vom 16. Mai 

 haben abdrucken lassen. 



Zu bemerken ist noch, daß der Berliner Acanthochermes nur 6 Paar Abdomi- 

 nalstigmen trägt, nicht 7, wie es Grassi für seine italienische Form mitteilt. Auch 

 gehört die von del Guercio (Redia, Vol. 5, fase. 1. p. 93) abgebildete vermeintliche 

 Acanthochermes-L&YYe nicht zu Phylloxera glabra v. Held., wie Grassi vermutet, 

 sondern vielleicht zu Ph. foae m. oder zu der mir persönlich unbekannten Ph. punc- 

 tata Liehst., sofern sie nicht gar zu den Virginogenien von Phyll. fiorentina Tg.-Tz. 

 zu rechnen ist. 



8 Aphidologische Mitteilungen. Nr. 20. Zool. Anz. Bd. 27. S. 118, 119. 1903. 



