587 



merkenswerte Tatsache: die 60 männlichen Exemplare lassen sich nach 

 ihrer Frequenz in einer Weise ordnen, die durch die nebenstehende 

 Kurve dargestellt werden kann. 



Wie man sieht, trifft der Index der höchsten Frequenz mit dem 

 arithemtischen Mittel zusammen. Fast alle übrigen Maße variieren dann 

 regelmäßig beinahe in demselben Verhältnis der Totallänge des Indi- 

 viduums derart, daß sie, ihr proportional, wenig variabel sind. Die Länge 

 des Schädels der Männchen, zum Beispiel, schwankt zwischen 42 und 

 55 somatischen Dreihundertsechzigsteln. 



Gering ist dagegen die Zahl derjenigen Maße, die ohne jede Regel- 

 mäßigkeit variieren, wie die Länge des Schwanzes, die bei den ausge- 

 wachsenen Männchen aus meiner Gegend zwischen 69 und 107 soma- 

 tischen Dreihundertsechzigsteln schwankt. 



Von größerer Wichtigkeit sind nach meiner Ansicht die fünf Maße 

 des Schädels, die oben wiedergegeben sind, und ihre Verhältnisse zuein- 

 ander. Von diesen ist am evidentesten und konstantesten dasjenige 

 zwischen der Höhe des Schädels beim Einsatz des zweiten oberen Prä- 

 molars und der Höhe desselben bei der Ohröffnung. Wir bemerken in 

 der Tat, daß bei den Männchen die erste immer (mit seltenen Ausnahmen) 

 die zweite übertrifft, so daß wir im Durchschnitt für die erste 18 soma- 

 tische Dreihundertsechzigstel, für die zweite 17 somatische Dreihundert- 

 sechzigstel erhalten. Aus dem Verhältnis dieser fünf Maße zueinander^ 

 die bei jedem Exemplare fast dieselben sind, ersiehtman, daß der Schädel 

 des Männchens eine wenig veränderliche und äußerst charakteristische 

 Form hat. Er ist kurz und bei den Jochbogen, die groß und stark sind 

 und beträchtlich divergieren, sehr breit. Er ist viel schmäler bei der 

 Ohröffnung, hinter der er sich regelmäßig erweitert wegen der Cristae, 

 die sich zwischen dem Os occipitale und der Squama temporalis 

 befinden, und wegen der enormen Entwicklung des Processus 

 mastoideus. Beim Einsatz des zweiten oberen Prämolars ist er ziemlich 

 hoch wegen der starken Ausbildung des Unterkiefers und wegen der 

 Kurve und Anordnung der Stirn-, Oberkiefer- und Nasenbeine, die ihm 

 an dieser Stelle eine sehr stark gewölbte und konvexe Form geben. Bei 

 der Ohröffnung dagegen ist er bedeutend weniger hoch wegen der Form 

 der Ossa parietalia, die auf ihrer Mittellinie kaum noch konvex und zu- 

 weilenvollkommen konkav sind. Der Processus interparietalis und 

 die Crista sagittalis sind immer sehr entwickelt, und diese letztere ver- 

 längert sich in die Crista temporalis des Os frontale, welche für ein 

 gutes Stück der mittleren Vereinigung der beiden Stirnbeine folgt und 

 sich dann plötzlich gabelförmig spaltet, um die zygomatischen Apophysen 

 der Stirnbeine zu erreichen. 



