611 



lidium verfaßte 1, kannte icli die Beobachtung Neumanns 2 und die- 

 jenige ßailliets^ noch nicht. Da es mir unmöglich war, mir dieselben 

 durch meinen Buchhändler zu verschaffen, habe ich sie mir direkt von 

 den Herren Verfassern erbeten und erst jetzt in dieselben Einsicht ge- 

 nommen. 



Der Fall Neumann hat für einen Augenblick die Erklärung, 

 welche ich der Bildung der Fensterung bei Bipylidiwn gegeben, ins 

 Wanken gebracht, da bei den von Neumann beobachteten Exem- 

 plaren von Dipylidiimi die Fensterungen die Mitte der Proglottide ein- 

 nahmen. Ein Punkt muß geklärt werden, ob der Uterus, welcher bei 

 Dipylidium ein Netz bildet, welches die ganze Proglottide einnimmt, 

 nicht teilweise durch die Ansammlung der Eier ausgedehnt war; ich 

 glaube, daß derselbe höchstwahrscheinlich gerade an einer in der Mitte 

 der Proglottide gelegenen Stelle ausgedehnt war. Railliet beschreibt 

 4 Exemplare desselben Parasiten, bei welchen alle Ringe nicht eine 

 wahre Fensterung, sondern eine oder mehrere laterale Einkerbungen 

 aufwiesen — gerade wie in meinem Falle. Der Verfasser beschreibt sie 

 folgendermaßen: «L'anomalie dont il s'agit se rencontre dans chacun 

 d'eux sur trois ou quatre anneaux, soit consécutifs, soit séparés l'un de 

 l'autre, mais exclusivement sur des anneaux vif ères. La perte de 

 substance est très variable; dans certains cas, elle offre à peine un demi- 

 millimètre de diamètre; d'autres fois elle occupe la plus grande partie 

 du bord latéral de l'anneau; sur certains points, elle est en outre si pro- 

 fonde qu'il ne reste plus qu'une étroite bandelette au bord opposé. 

 Lorsque l'échancrure est à son minimum, elle occupe toujours le niveau 

 du pore génital, soit d'un seul côté, soit des deux côtés à la fois; à plus 

 forte raison dans les états les plus avancés, le pore génital est-il toujours 

 intéressé. Les bords en sont assez irréguliers, parfois même paraissant 

 déchiquetés dans les lésions restreintes. » 



Der Verfasser, ohne eine Erklärung zu geben, sagt: Es kommt 

 schwer, dieHypothese Marfans anzunehmen, nach welcher die primitive 

 Veränderung durch die momentane Fixation des Kopfes des Wurmes 

 an den verschiedenen Punkten der Kette bedingt wäre, denn: «la lésion 

 a son point de départ au pore génital». 



Der von mir beschriebene Fall scheint identisch mit demjenigen 

 Railliets zu sein, denn die Fensterungen oder, genauer gesagt, die Ein- 

 kerbungen sind sich in beiden Fällen ganz ähnlich, aber in einem Punkte 



1 N. Leon, Über eine Mißbildung von Dmylidiitm caninum. Zool. Anz. Ed. 

 XXXIV. Nr. 5. 



2 Gr. Neumann, Sur des Ténias fenêtres de l'espèce Taenia caninaJj. Revue 

 Vétérinaire. 16. année No. 8. 1891. 



3 A. Railliet, Sur des Téniades échancrés du chien [DipylicHimi caninum 

 L.). Bulletin de la société Zoologique de France. 1892. Paris. 



39* 



