657 



weit aus dem Stockkörper herausragende Mantel fort sätz e. Esistzube- 

 merken, daß diese Zeichnung aus einer Zeit stammt, wo der Pyrosomen- 

 stock noch als ein Individuum betrachtet und nur »Tuberkel« (Mantel- 

 fortsätzCjbzw. Schlundrohre) an ihm beobachtet worden waren. Die andre 

 Zeichnung von 1815 gibt eine sehr klare Darstellung von zwei Einzel- 

 tieren. Beide tragen wieder je einen deutlichen dorsalen Mantel- 

 fortsatz. Diese letzteren in beiden Zeichnungen schließen völlig die 

 Möglichkeit aus, daß P. elegans und P. verticülatum identisch seien, da 

 das letztere keine Spur von Mantelfortsätzen trägt. Aus Gründen, die 

 weiter unten näher dargelegt werden sollen, ist es höchstwahrscheinlich, 

 daß Lesueur (1813) in Fig. 2, PI. 5 eine jüngere Kolonie von P. 

 giganteum und in Fig. 4, PL 1 (1815) zwei jüngere Ascidiozooide der- 

 selben Species abgebildet hat. Bedenkt man, daß Lesueur 1813 bei 

 Anfertigung der Zeichnung des Stöckchens die Einzeltiere noch nicht 

 erkannt hatte und berücksichtigt dabei den Stand der damaligen 

 Reproduktionstechnik, so wird man Lesueur seine Anerkennung über 

 die charakteristische Wiedergabe des makroskopischen Bildes einer 

 jungen Kolonie von P. giganteum nicht versagen können. Die breiten 

 granulierten Zwischenstücke, welche Seeliger (1895) zu der Ansicht 

 verleiteten, »daß diese Abbildung nicht recht naturgetreu sein möchte«, 

 stellen, wie weiter unten sich zeigen wird, zweifellos zwischengeschobene 

 Etagen jüngerer Ascidiozooide dar. 



Lesueur s Kolonien seines P elegaiis stammten aus der Bucht von 

 Villafranca. Nun sind aber, wie ich mich überzeugen konnte, weder 

 auf der zoologischen Station zu Villafranca noch auch in Neapel je 

 größere Pyrosomenkolonien mit regelmäßig übereinander liegenden 

 Etagen beobachtet worden. Damit fällt auch die Annahme, daß Vogt 

 (1848) und Keferstein und Ehlers (1861) wirkliche P. elegans studiert 

 hätten, obschon die beiden letzten Autoren sich dieser Bezeichnung be- 

 dienen. Es handelt sich in beiden Fällen wohl ebenfalls um jüngere 

 P giganteum. Das reiche Pyrosomenmaterial der Deutschen Tiefsee- 

 Expedition, das der Südpolar-Expedition und das des Berliner zoolo- 

 gischen Museums, welch letzteres zum kleineren Teil aus dem Mittel- 

 meer, zum größeren von der Gazelle-Fahrt stammt, enthält kein 

 P;^rosoma - Stöckchen , auf welches Lesueur s Beschreibung und 

 Zeichnung zugleich paßte. 



Nach alledem erscheint es zweifellos, daß das fort und fort in 

 der Literatur aufgeführte P elegans tatsächlich nicht exi- 

 stiert, und darum, wie schon Seeliger vorschlug, auszuscheiden ist. 



Gleichwohl haben wir in P. verticülatum eine Form vor uns, welche 

 die Anordnung der Ascidiozooide in regelmäßigen Ringen oder Etagen, 

 und nur in diesen, auch im späteren Alter, aufweist, wie das größte 



42 



