685 



Der Jochbogen ist kräftiger und hinten erheblich mehr erweitert, 

 als bei allen 4 Schädeln, der Scheitelkamm bei gleicher Profillinie höher, 

 der ebenso schräg stehende Supraorbitalrand wenig aufgebogen, etwa 

 wie bei Nr. 2, die Form der Nasenbeine ist dieselbe, die über den Augen 

 flache Stirn ist noch etwas mehr vertieft als bei den 4 Schädeln meiner 

 Sammlung, die Breite zwischen den Augen geringer. Das oben in der 

 Jugend durch einen Biß verletzte Hinterhaupt ist nicht blasig aufge- 

 trieben. Der Choanenausschnitt ist etwas breiter, die Foramina incisiva 

 sind kürzer und etwas mehr nach hinten gerückt, der Zwischenkiefer 

 etwas länger, das Nasenrohr niedriger. Die großen Gehörblasen sind 

 breit und gerundet, nicht eingedrückt. Auch der horizontale, stark 

 ausgebogene Ast des Unterkiefers ist kräftiger, als bei meinen nord- 

 russischen Schädeln. 



Der obere Canin ist etwas schlanker, sonst stimmt das Gebiß mit 

 dem meiner nordrussischen Hunde absolut überein. Mit dem des Elch- 

 hundes zeigt der Schädel des Kalmückenhundes keine Verwandtschaft. 



Demnach repräsentiert der Kalmückenhund wesentlich den Typus 

 der nordrussischen und nordasiatischen Laikahunde, die, wie ein ost- 

 sibirisches im Berliner und ein vor Jahren von mir im Zoologischen 

 Garten in Hannover gezeichnetes Exemplar der Tschuktschen-Halbinsel 

 beweisen, bis nach der Beringstraße reichen. 



Selbst in Ostafrika lebt ein ganz nahe verwandter Hund. 



Ich besitze den Schädel eines solchen aus Dire Dana in Süd- 

 abessinien, der dem des Kalmückenhundes sehr ähnlich ist. Er ist etwas 

 kleiner, dagegen durchweg (Kiefer, Schädelkapsel, relativ zwischen den 

 Jochbogen) etwas breiter. Die Profillinie ist wesentlich dieselbe, nur 

 ist die Stirn zwischen den Augen ein wenig flacher, die Nase etwas ge- 

 rader und der Scheitel etwas mehr gerundet. Der Jochbogen ist etwas 

 kräftiger, der Unterkiefer weniger gebogen und unter dem unteren 

 Reißzahn niedriger. Die Form der Nasenbeine, Choanenausschnitt, Ge- 

 hörblasen und Foramina incisiva stimmen völlig überein, dagegen ist 

 das Gebiß des abessinischen Hundes durchweg stärker, besonders die 

 Beißzähne. Der Gesamttypus ist robuster und noch primitiver als der 

 des Kalmückenhundes, natürlich noch mehr als der der nordrussischen 

 Hunde. Im übrigen aber kann hinsichtlich der engsten Verwandtschaft 

 dieser so weit entfernte Gegenden bewohnenden Hunde nicht der ge- 

 ringste Zweifel bestehen. 



