708 



Abrede stellen kann (Fig. 3). Das ist um so wahrscheinlicher, als man eine 

 morphologische Gleichartigkeit der Muskel des Verschluß apparates und 

 der querliegenden Muskulatur des Segments bemerkt. 



Einen zweifellosen Beweis für die Homologie der querüberliegenden 

 (nicht der Länge nach genommenen) Muskulatur des Körpers und der 

 Muskeln des Verschlußapparates der Stigmen habe ich bei Malacosoma 

 neustria gefunden. 



In dem Bau des Chitinskelettes des Verschlußapparates bei Mala^ 



Fig. 1. 



Fig. 2. 



MV- 



MV 



Fig. 1. Die Muskelteile des Verschlußapparates des Stigma der Larve von Cossus 

 eossus L. Mv, Musculus Y^i'soni ; Me, Musculus constrictor; 3It, Musculus tendinosus; 

 K, VerscMußhebel; 0, Öffnung; B, Reste der Haut, welche das chitinige Gerippe 



des Terschlußapparates mit dem äußeren Ring zusammen bildet. 

 Fig. 2. Querschnitt eines Stigma von Cosstis eossus L. (schematisch). 3h, Musculus 



Versoni. 

 Fig. 3. Längsschnitt durch ein Stigma von Cossus. M, Musculus subcutaneus ; H, 

 Hypoderma;i'', Haarfilter; 0, Öffnung;/, chitinige Haare desinfundibulums; C, Haut. 



cosoma iieustria wiederholt sich der schon bei Cossus bekannte Typus. 

 Doch im Muskelteil des Apparates bemerkt man nicht nur eine Ähn- 

 lichkeit,- sondern auch einigen Unterschied. Hier findet sich auch der 



