742 



In dem obigen Aufsatz hatte ich den Beweis erbracht, daß die im 

 Oktober oder November an die Rinde der Esche anfliegenden und da- 

 selbst ihre Sexuales-Nachkommen unterbringenden Sexuparen art- 

 identisch mit der an Tannenwurzeln entstehenden geflügelten Herbst- 

 generation von Holxneria poschingeri Holzner sind. Es konnte nur ein 

 Zweifel darüber bestehen, welche von den beiden die Esche bewoh- 

 nenden Pemphigiden, ob humeliae oder nidificus, in genetischem Zu- 

 sammenhang mit der Tannen wurzellaus steht. Ich hob damals hervor, 

 den Nachweis zurzeit »nur indirekt führen« zu können, daß nämlich 

 humeliae die in Betracht kommende Art sei, und zwar durch die Yer- 

 gleichung des Fühlerbaues. Der letztere war mir nur von nidificus be- 

 kannt, und dieser wich in so erheblicher Weise von dem Bau der po- 

 schiiigeri-Fühler ab, daß ich mich für humeliae entscheiden zu müssen 

 glaubte. Ich ging von der Voraussetzung aus, daß die geflügelten For- 

 men einer pentamorphen Heterogonie: die Migrans alata und die 

 Sexupara im Fühlerbau im wesentlichen übereinstimmen, wie solches 

 bei andern mir bekannten Pflanzenläusen der Fall ist. 



Wie heterogen der Fühlerbau in bezug auf die Verteilung der 

 Riechgruben hei jjoschingeri einerseits und nidificus anderseits ist, hatte 

 ich auf Seite 839 in Wort und Bild zur Darstellung gebracht. Nidi- 

 ficus entbehrt der spaltenförmigen Biechgruben an den beiden letzten 

 Fühlergliedern, welche poschingeri in größerer Zahl besitzt. 



Heute kann ich die merkwürdige Tatsache konstatieren, daß die 

 Fühler der Migrantes alatae von humeliae und nidificus fast völlig 

 übereinstimmen, und daß beide Arten in dieser Hinsicht von der Sexu- 

 para der bisherigen jjo^c/zm^ren" typisch abweichen. Und doch sind, 

 wie jetzt das Zuchtexperiment gezeigt hat, nidificus vma poschingeri als 

 Generationen zu einem Artcyclus zusammengehörig! Es resul- 

 tiert hieraus, wie gering der systematische Wert des Fühler- 

 baues anzuschlagen ist. Denn anderseits ist es schwierig, humeliae — 



Mordwilko, der um die gleiche Zeit eintraf , als icli die Sokwerm-artigen Sexu- 

 paren an einer Esche in der Nähe meiner Wohnung gefunden hatte. In diesem Briefe 

 hatte Mordwilko bereits die Vermutung ausgesprochen, poschingeri könnte mit 

 humeliae zusammenhängen. Herr M or dAv il ko hatte mich in dem genannten Briefe 

 um Zusendung von ^oscÄm^'eri-Material gebeten und schrieb mir bald darauf, daß 

 der Fühlerbau seiner oztwe/me-Geflügelten mit meinen ^;osc/?.m(/eri- Geflügelten eine 

 »vollkommene Übereinstimmung« zeige. Damit konnte für mich eigentlich 

 kaum noch ein Zweifel vorhanden sein, daß humeliae mit poschingeri in genetischem 

 Zusammenhang stehen. Und doch sollte dies nicht der Fall sein. "Wenn neuerdings 

 Mordwilko (Biol. Ctrbl. Bd. XXIX 1909. S. 116) den genetischen Zusammenhang 

 zwischen poschingeri und humeliae als eine sichere Tatsache auffaßt , und von einer 

 »völligen Übereinstimmung« beider »auch in bezug auf den Bau der Fühler« bei den 

 Sexuparen spricht, so stehen diese Angaben nicht im Einklang mit den neuesten Er- 

 fahrungen, welche ich in den vorliegenden »Ergänzungen« niedergelegt habe. 



