768 



»Die psychischen Fähigkeiten der Ameisen«, Zoologica Hft. 26, 1899 2 

 auf Taf. II. Fig. 1 , a — d abgebildet habe. Doch sind die Lippentaster 

 bei Mimeciton nur dreigliedrig, viel kürzer, mit stark verdicktem Basal- 

 glied, welches die beiden übrigen Glieder zusammen an Länge übertrifft, 

 ganz verschieden von jenen des Leptanilbphüus. Im Habitus "weichen 

 beide Gattungen sehr weit voneinander ab. Leptanülophilus gleicht viel 

 mehr der Gattung Dorylostetkus Brauns, wenn man ihn überhaupt mit 

 einer andern Aleocharinengattung vergleichen will. Er hat in seinem 

 Habitus noch größere Ähnlichkeit mit den Pselaphiden als die 

 Gattungen Edaphus, Euaesthetus und Cteitomastax, welche zur Unter- 

 familie der Euaesthetinae unter den Staphyliniden gehören. Die 

 größte habituelle Ähnlichkeit besteht zwischen Leptanülophilus und der 

 Pselaphidengattung Batrisus. Die Bildung des ersten freien Dorsal- 

 segments des Hinterleibes, welches auffallend lang, in seiner ganzen 

 Breite vertieft und an den Seiten mit einem hohen Basalknoten versehen 

 ist, erinnert sogar täuschend an einen Claviger und hat unter den Staphy- 

 liniden meines Wissens keine Parallele. Trotzdem glaube ich an der 

 systematischen Stellung, welche Holmgren der Gattung Leptanülo- 

 philus gegeben hat, einstweilen keine Änderung vornehmen zu sollen. 

 Sonst müßte man auf diese Gattung eine eigne Unterfamilie gründen 

 und ebenso eine andre auf Mimeciton, was ich nicht für angezeigt halte. 

 Holmgren hatte die Güte, mir zugleich auch die Wirtsameise 

 seines Leptanülophilus zvizusenaen, die er daselbst (S. 347) als LeptaniUa 

 nordenskiöldii beschrieben hat; kleine, mittlere und große Arbeiterin 

 lagen mir vor. Diese Ameise ist, wie auch Emery mir brieflich be- 

 stätigte, der ebenfalls die Typen derselben sah, ein Eciton aus der Ver- 

 wandtschaft von nitens Mayr. (Wien. Ent. Ztg. 1886, 2. Heft S. 121). 

 Sie unterscheidet sich von letzterer Art hauptsächlich dadurch, daß 

 der erste Stielchenknoten deutlich länger als breit ist. Ihr Name muß 

 also Eciton nordenskiöldii heißen. 



Zur Mimikry von Leptanillophilus bemerkt Holmgren S. 343 mit 

 Recht, daß sie ähnlich wie bei Mimeciton als Tastmimikry zu deuten 

 ist 3. Ihre farbige Ähnlichkeit mit der gelben Wirtsameise erklärt sich 

 wohl (wie bei Dorylostetkus ivasmanni im Vergleich zu Dorylus helvolus) 

 ganz einfach daraus, daß Gast und Wirt wahrscheinlich für gewöhnlich 

 unterirdisch leben und deshalb dieselbe hellrotgelbe »Hypogäenfärbung« 

 besitzen. Die Verhältnisse liegen also anders als bei Mimeciton, der den 

 oberirdisch wandernden Eciton praedator begleitet und durch seine 

 rosttote Färbung von dem schwarzen Wirt abweicht, dessen Ocellen 

 rudimentär sind, wie bei Eciton nordenskiöldii. 



2 Zweite vermehrte Aufl. Stuttgart 1909. 



3 Vgl. hierüber auch »Die psychischen Fähigkeiten der Ameisen« 2. Aufl. 

 S. 52—66, wo ich die Mimikry bei Dory lin engästen eingehend behandelt habe. 



Druck von lireitkopf & Härtel in Leipzig. 



