5) 
Die hier kurz gekennzeichnete neue Form stimmt in gewissen, ganz 
eigenartigen äußeren Merkmalen mit Hexacrobylus psammatodes Sluiter 
so vollkommen überein, daß an der Zugehörigkeit beider Formen zu 
derselben Gattung kaum gezweifelt werden kann. Ein Vergleich der 
inneren Anatomie zeigt trotzdem eine Reihe recht bedeutsamer Unter- 
schiede, welche die generische Trennung der in Betracht kommenden 
Arten unumgänglich erscheinen lassen. Berücksichtigt man aber, daß 
Sluiter nur ein einziges Exemplar von seiner Art vorlag, was ohne 
Zweifel die Untersuchung sehr erschwerte, wird man wohl annehmen 
dürfen, daß die Widersprüche zwischen unsern Befunden zum Teil 
auf die Unvollkommenheit von Sluiters Beobachtungen beruhen. Ich 
schlage deshalb vor, wie ich es für die Gattung Dicopia getan habe, die 
Diagnose dieses Genus derartig zu verändern, daß auch die neue Form 
dazu gestellt werden kann. Unter dieser Voraussetzung habe ich unser 
Tier als Hexacrobylus indicus bezeichnet. 
Es sind wiederum der Darm und die Gonade, die bei beiden Formen 
tiefgreifende Unterschiede aufweisen würden, falls Sluiters Angaben 
richtig wären. Bei H. psammatodes soll der Darmkanal ein einfaches 
Rohr darstellen, an welchem weder Magen noch Mitteldarm sich unter- 
scheiden lassen; auch soll er fast gerade nach hinten verlaufen und im 
hmteren Körperteil ausmünden, ein Verhältnis, das bei keiner andern 
Ascidie vorkommt. Bei unsrer Form besteht der Darmkanal aus Oeso- 
phagus, Magen und Darm und bildet, wie bei jeder andern Art, eine 
Schlinge. Sowohl die Hoden wie die Ovarien stimmen bei beiden Formen 
durchaus überein, wenn man von den rätselhaften, blasenartigen An- 
hängen absieht, die die Geschlechtsdrüsen des H. psammatodes aus- 
zeichnen sollen. Solche Gebilde kommen bei unsrer Form entschieden 
nicht vor. Da Sluiter weder das Excretionsorgan noch den Leberan- 
hang erwähnt, bin ich geneigt anzunehmen, daß die Gonadenanhänge 
von H. psammatodes möglicherweise diesen Organen entsprechen. In- 
wieweit die innere Anatomie der beiden Arten verschieden ist, läßt sich 
natürlich zurzeit nicht mit Bestimmtheit sagen. Außerlich sind die 
Arten durch die abweichende Körpergestalt, sowie durch die verschieden 
dicke Testa deutlich unterschieden. 
Mit der Gattung Oligotrema Bourne? ist die neue Art ebenfalls sehr 
nahe verwandt. Betreffs der inneren Anatomie stimmt unser Tier mit 
der einzig bekannten Art dieser Gattung, O. psammites Bourne, weit 
mehr überein als mit Hexacrobylus psammatodes; denn erstere besitzt 
einen schleifenartig gekrümmten Darm, ein kugeliges Excretionsorgan 
und eine Leber, die alle in Bau und Lagebeziehungen den nämlichen 
2 Bourne, G. C., Oligotrema psammites, a new Ascidian belonging to the 
Family Molgulidae. Quart. Journ. mier. Sci. Vol. LVII. 1903. 
