99 
erklärt haben wiirde?. Welchen Wert jedoch eine möglichst genaue 
systematische Erkennung einer Form gerade bei den Diplo- 
poden für die Zoogeographie besitzt, ergibt sich im voliegenden 
Fall sehr leicht. Hätte jemand vor 11/, Jahrzehnten alle diese noricus- 
Formen als »var. sömplex« betrachtet, dann wäre damit geographisch 
nichts Charakteristisches erwiesen worden, jetzt dagegen konnte ich 
feststellen, daß der norische Gau sich mit seinen schwarzen Leptoiulus 
von andern Alpenländern scharf abhebt, und daß sogar noch wieder 
Eigentümlichkeiten der Untergaue erweislich sind. 
Die einzelnen Organe und Merkmale der Zeptoiulus- Gonopoden 
sind in früheren Aufsätzen (namentlich im 30., 39. und 61.) so eingehend 
besprochen worden, daß eine Erörterung derselben hier nicht mehr er- 
forderlich ist. 
Fig. 1. Leptoiulus simplex dolomiticus Verb. Rechtes Opisthomerit ohne seine 
Basis, von innen gesehen. X 220. 
Fig. 2. L. simplex glacialis Verh. (aus Oberbayern). Spermaabschnitt und Velum 
eines Opisthomerit von innen her dargestellt. da, äußeres, dv, vorderes inneres, dh, 
hinteres inneres Deckblatt der Spermatasche; a, Grund derselben; vrf, vorderer 
Rinnenblattfortsatz. X 220. 
Für die Leptoiulus simplex-Formen ist die Länge und Schmalheit 
des hinteren Rinnenblattfortsatzes gegenüber den noricus-Formen sehr 
charakteristisch (Fig. 1). Es kommt aber weiter der Umstand hinzu, 
daß bei jenen der hintere Rinnenblattfortsatz am Ende einfach abge- 
rundet ist und dann steil abfällt, während er bei diesen hinten meistens 
einen kleinen Fortsatz oder vortretende Ecke besitzt, oder aber wenn 
das nicht der Fall ist, doch nicht einfach steil abfällt, sondern hinter 
der Endabrundung zunächst schräg abgedacht ist (Fig. 3a, 4a, 5a). Den 
durch drei Deckblätter umschlossenen Spermaabschnitt habe ich im 
61. Aufsatz als systematisch wertvoll erwiesen mit Rücksicht auf die 
? Den marcomannius betrachtete ich selbst vorübergehend als simplex. 
7* 
