233 
sondern auch mit G. fowler’ Bigelow und G. subtiloides Lens und 
van Riemsdiek identisch und eine kosmopolitische Art im weitesten 
Sinne des Wortes ist. Sie kommt an der Oberfläche aller 3 Ozeane 
nicht nur in den warmen und gemäßigten Zonen vor, sondern auch von 
Pol zu Pol. Zugleich fand ich ihre, ebenfalls hier noch. unbekannte 
Eudoxie, so daß die Angabe von Sars, daß sie Eudoxien besitze, nun- 
mehr bestätigt ist — während Chun diese kurzerhand für die Eudoxie 
von Diphyes sieboldi erklärt hatte, obwohl letztere an der Norwegischen 
Küste, wo Sars seinerzeit beide, Kolonien und Eudoxie entdeckt hatte, 
gänzlich unbekannt ist und wahrscheinlich niemals vorkommt. 
2) Clausophyes galeata Lens und van Riemsdiek, denn diese ist 
nichts andres als die Diphyes ovata Keferst. u. Ehl., wie aus meinen 
Untersuchungen der ersteren, einem Vergleich der Abbildung der 
letzteren und der bei Villefranche in der Tiefe gefundenen kleinen Ober- 
glocke unzweifelhaft hervorgeht. 
3) Agalma okeniEsch., die gerade als eine typisch atlantische Form, 
die im Mittelmeer gänzlich fehle, bezeichnet wurde (Chun 18975, 
S. 107) und in allen Stationslisten fehlt. 
Und endlich stellte ich fest, in Bestätigung von Mortensens!4 
Angaben und einer früher ausgesprochenen Vermutung Vanhôüffens t5, 
daß tatsächlich die beiden mittelländischen Ctenophoren: Beroe ovata 
und Pleurobrachia rhodopis identisch sind mit den kosmopolitischen 
Arten: Beroe cucumis und Pleurobrachia pileus, denen somit eine ähn- 
liche Verbreitung zukommt wie @. truncata Sars. 
Allerdings, gewisse im Atlantischen Ozean sehr gemeine Formen 
scheinen im Mittelmeer ganz zu fehlen, so z. B. Diphyes bojani Esch. 
= Doramasia bojani Chun und Diphyes dispar Cham. et Eys. = Dora- 
masia picta Chun. Was die letztere anbelangt so bezweifle ich nicht, 
daß sich Chun später doch noch meinen Ausführungen über ihre Iden- 
tität — die inzwischen auch durch Bigelow!® bestätigt wurde — an- 
schließen wird, sobald er sich etwas mit der Entwicklung auch von 
Diphyes dispar befaßt und nach ihren Jugendstadien gesucht haben 
wird, da diese eben mit Doramasia pieta identisch sind. 
Jedenfalls glaube ich bestimmt, daß eine systematische Unter- 
suchung des Mittelmeeres zu dem Ergebnis führen wird, daß die Be- 
ziehungen seiner Fauna zu jener des Atlantischen Ozean sehr viel engere 
14 Mortensen, Th.; Ctenophorae. The Dänisch Ingolf-Expedition. Vol. V. 
Copenhagen 1912. 
15 Vanhöffen, Die Grönländischen Ctenophoren. Bibl. Zool. 1895. Heft 20. 
Kiel: 
16 Bigelow, H., Medusae and Siphonophorae collected by the U. St. Steamer 
Albatross. Proc. Unit. States National Mus. Vol. 44. 1913. 
