234 
sind, als es jetzt noch den Anschein hat. Vielleicht wird es dann auch 
gelingen nachzuweisen, warum gerade einige der gemeinsten und auch 
sonst sehr weit verbreiteten atlantischen Arten dort fehlen, im Gegen- 
satz zu andern, ganz nahe verwandten — einstweilen ein noch ganz un- 
geklärtes Problem, denn daB die Temperatur an sich etwas damit zu 
tun hat, diirfte ganz unwahrscheinlich sein. 
7. Zur Biologie der Vipera Ursinii Bonap. 
Von Med. Felix Kopstein, Wien. 
eingeg. 2. Oktober 1913. 
Wenn ich über eine schon lange bekannte Viper einen Artikel ver- 
öffentliche, glaube ich erst einige Erklärungen darüber geben zu müssen. 
In der vorhandenen Literatur über Vipera Ursinii finde ich einerseits 
nirgends genauere Daten über Ernährung, Fortpflanzung und Wirkung 
des Giftes, anderseits bewogen mich Méhelys! Angaben, daß die 
Lebensweise dieser Viper noch nicht genügend bekannt ist, und eine 
irrtümliche Behauptung Schreibers in seiner vorzüglichen Herpeto- 
logia europaea II, S. 6291 diese Zeilen zu schreiben. 
Gleich zu Beginn meiner Arbeit betone ich, daß ich meine Be- 
obachtungen teils in der Freiheit, teils an frisch gefangenen Vipern im 
Terrarium machte, die so gehalten werden, daß die Versuchstiere ihren 
Pfleger nur in den dringendsten Fällen su sehen bekommen. 
In der neu erschienenen 2. Auflage von Schreibers Herp. europ. 
heißt es S. 629: »Ihre (Vipera Ursinii Bonap.) Nahrung scheint fast 
ausschließlich aus den an ihren Standorten häufigen Zauneidechsen 
(Lacerta agilis) zu bestehen, ... Mäuse, selbst ganz kleine, werden 
niemals gefressen. Diese Behauptung stimmt nun mit meinen Be- 
obachtungen nicht überein?; und jeder, der diese Viper in der Freiheit 
gesehen und sich ein klares Bild des von ihr bewohnten Terrains gemacht 
hat, wird gleich selbst sehen, daß Schreibers Behauptung nur auf 
einem Irrtum beruhen kann. Während man nämlich auf den Fund- 
plätzen (beobachtet habe ich sie im Wiener Becken), wo V. Ursiniv 
häufig vorkommt, zahllosen Mäusen begegnet, bekommt man L. agilis 
ziemlich selten zu sehen; häufiger aber Frösche, die in der Literatur 
nirgends als Nahrungsmittel für V. Ursinii genannt werden. 
Eine statistische Aufstellung der gefangenen Vipern, Echsen und 
Frösche wird meine früheren Worte bestätigen. 
1 L.v. Méhely, Systematisch-phylogenetische Studien an Viperiden. (Annales 
Musei Nationalis Hungarici 1911.) S. 202. 
2 Auch Boulenger (Kirchroth) schreibt, daB sie sich auch von Mäusen 
ernährt. 
