250 
menen Untersuchungsreihen iiber die Erblichkeit in den verschiedenen 
Linien, die Kreuzungsversuche usw. soweit gediehen sind, um ein ge- 
sichertes Urteil zu gestatten. Bei dieser Sachlage hielt ich es fiir ange- 
bracht, vor dem Erscheinen der definitiven Arbeit, die auch die cyto- 
logische Durcharbeitung des Problems bringen wird, wenigstens durch 
diese kurze Notiz auf das interessante Problem hinzuweisen. 
Prag, den 29. September 1913. 
3. Zur Kenntnis der Harpacticidengattung Parastenocaris mihi. 
Von Erich Keßler, Leipzig. 
(Mit 6 Figuren.) 
i eingeg. 4. Oktober 1913. 
In Nummer 11 (1913) dieser Zeitschrift wurde von mir nach einem 
ausgewachsenen, weiblichen Exemplare die Gattung Parastenocaris auf- 
gestellt. In reichlichem Material, das ich am 2. August 1913 in Gotsch- 
dorf bei Schwepnitz (Nordsachsen) sammelte, gelang es mir, neben 
einigen Exemplaren von Canthocamptus pygmaeus Sars, Moraria sarsi 
Mräzek und einem Vertreter der Gattung Epactophanes Mräzek, über 
den ich an andrer Stelle berichten werde, wiederum nur ein Exemplar 
der neuen Gattung aufzufinden, diesmal aber glücklicherweise ein Männ- 
chen (Fig. 1). 
Der Körper ist aus 10 Segmenten zusammengesetzt. Das Kopf- 
glied ist sehr groß und reicht an den Seiten tief hinunter. Die folgenden 
Segmente sind ungefähr gleich lang, nur das letzte Abdominalsegment 
übertrifft die andern an Länge. Dornenreihen treten nirgends an den 
Segmenten auf, wohl aber finden sich auf der Dorsalseite der Abdo- 
minalsegmente Cuticularbildungen, die ich beim Weibchen übersehen 
hatte. Bei diesem treten sie auf dem 1.—3. Segment auf, beim <j da- 
gegen auf dem 1.—4. Abdominalsegment. Es sind unregelmäßig be- 
grenzte, elliptische Chitinplatten, die in der ersten Hälfte jeder Seg- 
mente gelegen sind. Am 1. Glied ist die Cuticularbildung klein und 
zeigt eine Ausbuchtung nach vorn, an den drei folgenden Segmenten 
ist sie fast gleich groß, sie erreicht hier die Seitenränder (Fig. 2). 
Die Furcalglieder sind genau so gebaut und zeigen auch die gleichen 
Bewehrungsverhältnisse wie beim Weibchen. 
Das Analoperculum ist sehr groß und kräftig chitinisiert, sein Rand 
ist glatt (Fig. 2). 
Die 1. Antenne ist 7gliedrig. Auch hier folgt auf ein kurzes Basal- 
glied ein sehr langes, mit drei starren Borsten versehenes 2. Glied. Ob 
dahinterauch eine Knickung auftritt, konnte ich nicht sicher entscheiden, 
da die folgenden Glieder ineinander gekrümmt waren. Am 4. und 
7. Glied befindet sich ein Sinneskolben. 
