256 
Mit Hilfe der Essigsäure habe ich die Haut zersetzen lassen, und 
die so befreiten Schuppen habe ich unter starker Vergrößerung (2250 mal) 
beobachtet. Es ergab sich, daB sich die elliptischen Schuppen in einen 
kurzen Stachel verlängern, der den Fortsatz der Oberrippe darstellt. 
Dieses Stachelchen aber erhebt sich nicht tiber die Schuppe, wie es der 
Fall bei den Chaetonotus-Schuppen ist (Fig. 1). Gegen das letzte Drittel 
ist die Rippe etwas breiter und dicker; diese Rippen sind nämlich in 
der Figur von Ludwig mit Strichchen gezeichnet. Dieselbe halt Lud- 
wig als homolog den Basalschuppen der Chaetonotus-Arten; die Schup- 
pen selbst aber hat Ludwig nicht gesehen. 
Liinge der Schuppen 3,5—-4 w. 
di Nach seinen Schuppen mit rudimentàrer 
; / Rippe und Stachel weicht diese Art von den 
f übrigen Lepidoderma-Arten ab und steht den 
Fig. 1. Lepidoderma ocel- Chaetonotus-Arten sehr nahe. 
en Metschn. ‚Schuppen. Die charakteristischen »Augen« dieser 
(Stark vergrößert). i Sese 2 
Art, die seitlich auf dem Kopf liegen, waren 
bei manchen von mir beobachteten Exemplaren sehr deutlich, fehlten 
aber manchmal. 
Die von mir gemessenen Exemplare hatten größere Dimensionen 
als diese, die in der Monographie von Zelinka gegeben sind; sie sind 
sehr nahe den Dimensionen, die Voigt gemessen hat. Totallänge 170 u, 
Kopfbreite 28 u, Breite des Halses 25 «, größte Rumpfbreite 43 u, 
Länge des Oesophagus 39 u, Länge der Schwanzgabel 18 u. 
Zwischen den Moosen. Sofia. Februar, Mai. Nicht selten. 
4) Lepidoderma xelinkai n. sp. 
Kopf breit, schwach dreilappig, allmählich in den Hals übergehend. 
Rumpf regelmäßig verbreitert und nach hinten zu regelmäßig ver- 
schmälert. Die 2 Äste der Schwanzgabel an der Basis nicht genähert. 
Der Mund ist breit, deutlich gerippt. Der Oesophagus kurz und 
dick, hinten verbreitert. Der ganze Körper ist, mit Ausnahme des vor- 
dersten Teils, mit Schuppen bedeckt, die, von oben gesehen, beinahe 
fünfeckige Form haben und in 14 alternativen Reihen angeordnet sind 
(Fig. 2a, c). Die Schuppen decken sich nicht, nur ihre Enden berühren 
sich, was klar an den Seitenschuppen zu sehen ist (Fig. 2b); ihr Vorder- 
rand ist deutlich verdickt. 
Die Schuppen des hinteren Teiles des Rückens haben eine Anord- 
nung, die von der der übrigen Schuppen verschieden ist. In der Gegend 
der Seitentasten sind die Schuppen in unpaarigen Reihen angeordnet; 
die Seitentastenschuppen sind der Form nach wie die übrigen, nur etwas 
größer. Die Schwanzgabel ist mit Schuppen bis zum Endteil bedeckt 
(Fig. 2 d). 
