322 
Flüssigkeitsschicht, die durch die Verfliissigung des Wirtszellplasmas 
infolge der Einwirkung der Parasiten entsteht (vgl. z. B. Stempell, 
1909, S. 302). Man kann daher auch die wurstförmigen Gebilde nicht 
als Syncytien der Sporozoen auffassen, deren Hüllschichten miteinander 
verschmolzen sind und in deren artfremdem Plasma die Wirtszellkerne 
weiterleben, sondern die ursprünglichen Spermatogonien, deren Plasma 
vollständig oder größtenteils aufgebraucht ist, sind fast ganz angefüllt 
mit Schizonten, Sporonten und Sporen, zwischen denen die mehr oder 
weniger veränderten Kerne der Wirtszellen liegen. Diese Verhältnisse 
kennen wir bereits von zahlreichen Microsporidien. 
Wie ist nun K orotneff dazu gekommen, die frei in der Leibeshöhle 
der Bryozoen liegenden Gebilde als amöboid-veränderliche Plasmodien 
anzusehen. Als klassisches Objekt für die Myxosporidienforschung be- 
zeichnet K orotneff den Parasiten der Hechtharnblase Myxidium lieber- 
kühni Bütschli, der ihm nach Bütschlis Untersuchungen bekannt war. 
In der ganzen Arbeit vergleicht er seine Befunde mit den Angaben 
Bütschlis und sucht nach Übereinstimmungen zwischen » Myxospori- 
dium« bryoxoides und Myxidium lieberkühni. Daher hielt er auch die 
freien Stadien in der Leibeshöhle für analog mit den im Lumen der 
Hechtharnblase lebenden Stadien der Myxosporidie und wurde darin 
. noch bestärkt, als er pseudopodienähnliche Fortsätze beobachtete. Eine 
Bewegung derselben hat Korotneff aber nicht gesehen, jedenfalls 
schreibt er nichts darüber. Auch über die Bewegung der ganzen Ge- 
bilde gibt Korotneff keine näheren Angaben und sagt auch nicht 
direkt, daß er eine solche wirklich beobachtet hat. So haite ich die Be- 
zeichnung der Gebilde als amöboid-veränderliche Plasmakörper für 
einen Analogieschluß. Eine Bewegung dieser Gebilde kann übrigens bei 
Untersuchung lebenden Materials auch leicht vorgetäuscht werden, 
wenn durch Bewegung der Bryozoe die Leibeshöhlenflüssigkeit hin und 
her fließt. 
Was nun die von Korotneff und Braem beobachteten » Pseudo- 
podien« eigentlich sind, vermag ich nicht anzugeben, da in meinen Prä- 
paraten nichts davon zu sehen ist. Sie haben aber mit den Parasiten 
selbst sicher nichts zu tun, sondern sind Plasmadifferenzierungen des 
Wirtsgewebes. Als solche müssen auch die angeblichen Ecto- und 
Entoplasmaschichten der »Plasmodien« angesehen werden. 
Über den Bau der Schizonten und Sporonten vermag ich kaum 
Neues zu sagen. Die Schizonten sind kugelig bis ellipsoid, einkernig 
oder vor der Teilung zweikernig. Kettenformen treten anscheinend 
nicht auf. Die Sporonten bzw. jungen Sporen (Fig. 2) haben, wie auch 
Braem angibt, stets zwei deutliche, meist halbkugelige Kerne. Pol- 
kapselkern und Kerne der Schalenzellen konnte ich nicht nachweisen, 
