351 
schenswerten Bestimmtheit gezogen werden, auch scheint Ribaut bei 
der Veröffentlichung seiner Arbeit mein Aufsatz über Brachychae- 
teumidae noch nicht vorgelegen zu haben. 
Was die von Ribaut aus spanischen und französischen Höhlen 
beschriebenen Ascospermophoren ohne Ocellen betrifft, so ist er 
selbst bereits in ihrer Beurteilung als Höhlentiere zurückhaltend ge- 
wesen, und zwar mit Recht. Immerhin hat er 8 Arten ohne Ocellen als 
»troglobes« namhaft gemacht, indem er sagt: » Je ne crois pas qu’on 
ait encore rencontré en plein air des Ascospermophora présentant ces 
caractères«. Demgegenüber erinnere ich 
1) an das im Buchenwald gefundene Brachychaeteuma bagnalli Verh. 
2) an das ebenfalls in Schlesien oberirdisch gefundene blinde Scother- 
pes mamillatum Haase. 
Man vergesse ferner nicht, daß man manche blinde Polydesmi- 
den, z. B. in unsern Gärten Brachydesmus superus bei feuchter Wit- 
terung am hellen Tage umherlaufend antreffen kann. Wir stehen also 
den Tatsachen gegenüber, daß einerseits Diplopoden mit 
vielen Ocellen Höhlen bevorzugen und anderseits viele 
blinde Formen noch niemals in Höhlen gefunden wurden. 
Solche Widersprüche sind trotzdem nur scheinbare, sie zeigen 
aber, daß die Beurteilung des Vorkommens oder Fehlens von Ocellen 
abhängig ist von sehr zahlreichen Umständen und daß auch die phylo- 
genetischen Zusammenhänge Berücksichtigung erfahren müssen. 
Meine erste Charakteristik der Brachychaeteumidae bezog 
sich nur auf Brachychaeteuma. Mit Rücksicht auf die nunmehr vier in 
Betracht kommenden Gattungen gebe ich die folgende neue Diagnose. 
Brachychaeteumidae: (Familie der Xestoxona) Körper blaß, grau- 
weiß, ohne dunklere Pigmente, klein und mit 28 oder 30 Rumpfringen. 
Rumpf mit sehr kleinen Seitenflügeln oder mit kleinen Seitenbuckeln, 
niemals mit großen Seitenflügeln und niemals mit geraden Rumpfseiten. 
Ocellen fehlen oder nur in geringer Zahl (7) vorhanden. 
3. 9. Beinpaar des jt ohne Haftbläschen am Tarsus, dieser ist 
innen nur einfach beborstet. 8. und 9. Beinpaar des g' mit Coxal- 
siicken. Nebengonopoden fehlen. 2. Beinpaar des © gut entwickelt. 
Hintere Gonopoden 3(—4)gliedrig, zwischen ihnen niemals ein un- 
paarer Mittelaufsatz, niemals mit Pseudoflagella, auch ohne Driisen- 
glieder. Vordere Gonopoden ringartig umfaBt vom Sternit, welches 
sich mit Ausläufern hinten um sie ausdehnt. Diese Hinterspangen 
stoßen entweder hinten in der Mediane zusammen, so daß ein vollstän- 
diger Ring entsteht, oder sie klaffen in der Mitte auseinander. Vordere 
Gonopoden mit oder ohne Pseudoflagella. Das Syncoxit besteht aus 
einem vorderen und ein oder zwei hinteren Teilen. Die Muskeltaschen 
