435 
Winterdeckels einen einfachen Kristallisationsprozeß von Sphäriten 
vor uns. 
Der Winterdeckel sitzt derartig fest in der Schalenöffnung, daß 
sein Rand deutlich den Eindruck der innersten Schicht der Schale 
wiedergibt, gewissermaßen ein Negativ dieser Schicht darstellt. 
Das Verhalten der Schnecke nach der Winterdeckelbildung, auch 
den Vorgang der Trennung des Deckels vom Gehäuse, konnte ich auf 
die Weise beobachten, daß ich die Schalenmündung durch vorsichtiges 
Bestreichen mit verdünnter Salz- oder Salpetersäure durchsichtig 
machte. Durch diese Methode wird das Tier in keiner Weise in seinen 
Bewegungen gehindert, noch in seiner Ruhe gestört. 
Eine Regeneration von herausgenommenen Teilen des Winter- 
deckels fand nicht statt. 
Literatur: 
Bronns Klassen u. Ordnungen des Tierreichs. (Malacozoa, herausgeg. von Kefer- 
stein, 1862 u. Mollusca, herausgeg. von Simroth, 1909.) 
Meisenheimer, J., Die Weinbergschnecke. 1912. 
Wicke, Wilh., Analyse des Gehäusedeckels von Helix. Annal. d. Chem. u. Pharm. 
Bd. 87. (1853). 
2. Ist Pseudolebertia koenikei Sig Thor von Lebertia maculosa Koen. 
zu unterscheiden ? 
VonE. Koenike, Bremen. 
(Mit 1 Figur.) 
eingeg. 5. November 1913. 
Dr. Thor erhielt von mir zwei Stück der Lebertia maculosa Koen. 
für seine Sammlung. Der norwegische Forscher verwandte diesen Beleg 
bei der Untersuchung der Lebertia schechteli (Sig. Thor)! vergleichs- 
weise und glaubt dabei erkannt zu haben, daß derselbe von L. maculosa 
verschieden sei; er führt den Namen Pseudolebertia koenikei dafür ein?. 
Auf meine Bitte sandte mir Dr. Thor dankenswerterweise sein Präparat 
dieser vermeintlich neuen Art. Der Autor legt das Hauptgewicht auf 
ein nach seiner Ansicht unterscheidendes Hautmerkmal; jedoch stimmt 
Ps. koenikei mit L. maculosa darin vollkommen überein. In der vor- 
läufigen kurzen Beschreibung meiner Art? gebe ich an, daß der Haut- 
besatz in »kleinen rundlichen Papillen« besteht. Diese Angabe erfolgte 
nach dem Aussehen des Hautbesatzes am Körperrande. Die Papillen 
erscheinen in der Körperfläche in Stäbchenform bis zu 25 u Länge. 
1 Nicht schechtelii, wie Sig Thor schreibt, denn die Art ist nach dem Hydra- 
carinologen Schechtel benannt worden. 
2 Sig Thor, Lebertia-Studien XXIX—XXXII. Zool. Anz. 1913. Bd. XLII. 
S. 186—189. 
3 F. Koenike, Acht neue Lebertia-, eine Arrenurus- und eine neue Atrac- 
tides-Art. Zool. Anz. 1902. Bd. XXV. S. 613—614. 
28* 
