436 
Diese scheinbaren Stäbchen sind in der Mitte am stärksten und lassen 
sich auch in der Körperfläche an der Schattierung als Erhebungen er- 
kennen. Auf einem Stück herausgelöster Oberhaut stellen sich in 
wagerechter Lage desselben die Papillen durchgehends als gleich breite 
Stäbchen dar. Am Körperende erscheinen sie, je nachdem, ob sie längs 
oder quer darüber hinausragen, in rundlicher Gestalt von verschiedener 
Breite (s. Fig.). Am kräftigsten läßt der Hinterrand den Hautbesatz 
erkennen. In dem Hautbesatze handelt sichs um winzige, stumpfe 
Stacheln oder Dornen. 
Dieses Oberhautmerkmal läßt sich fast in allen Einzelheiten an dem 
Thorschen Präparat der Ps. koenikev feststellen, insonderheit hebe ich 
hervor, daß dasselbe den Haut- 
besatz am Körperrande gleich- 
falls als Erhebungen erkennen 
en | läßt. 
[Zh / > / ce = NY, Sig Thor bezeichnet diesen 
ne 0. a (1 eigenartigen Hautbesatz als 
| N 100, ( N »niedrig langgestreckt, fast nar- 
benförmig (var. cicatricosa)«. Es 
Lebertia maculosa Koen. 5. Ein Stück ist mir unverständlich, warum 
Oberhaut des hinteren Seitenrandes des 
Körpers, gezeichnet nach einer Type (Ppt. VON Dr. Thor ein einziges prä- 
1605). Vergr. 325 X. pariertes Stück (vgl. Thor, 
‘8. 186), das die Type einer 
neuen Art bildet, gleichzeitig zur Begründung einer Abart verwandt 
wird. Die Benennung einer Abart kann füglich doch erst dann in Frage 
kommen, wenn ein Stück der neuen Art vorliegt, das Abweichungen von 
der Type aufweist. Es liegt zwar ein zweites Stück in dem Thorschen 
Präparat vor, das indes von Thor nicht erwähnt wird, und das auch in 
betreff des Hautmerkmals mit dem ersten durchaus übereinstimmt. 
Die Breite des Maxillarorgans gibt Thor mit 115 « an, während 
ich dasselbe bei seinem Präparat mit nur 105 « feststelle. In Wirklich- 
keit beträgt sie aber nicht mehr als 75 vu. In Thors Präparat ist näm- 
lich das Maxillarorgan durch das Deckglas stark niedergedrückt, was 
sich aufs deutlichste erkennen läßt. 
Der Maxillartaster meiner Art entspricht genau der Abbildung, 
die Thor für Ps. koentket veröffentlicht hat (Fig. 106). Die nicht aus 
dem Bilde, wohl aber aus der Beschreibung zu ersehende feine Fie- 
derung der Streckseitenborste des zweiten Tasterabschnittes fehlt der 
L. maculosa nicht. Ich möchte noch ergänzend hinzufügen, daß sich 
die nicht leicht wahrnehmbare Fiederung nur auf der konvexen Seite 
der in Rede stehenden Borste befindet, und es sich demnach um eine 
Kammborste handelt. Sn i 
aN ON xo aN 
a 
