475 
schiedenheiten von der Hauptart aufweist, an Form und Größe der 
Schalen aber erhebliche Abweichungen bietet. 
Linke Schale des Weibchens: Die Schale ist kleiner als bei 
der Hauptart, 0,9—1 mm, im hinteren Teil höher, und der Ventralrand 
macht eine große Einbuchtung. 
Von oben: Sehr breit; Länge : Höhe : Breite = 22:13: 11,5, bei 
der C. rostrata 26 : 15 : 10,5, und beide Enden, besonders das vordere 
sind mehr schnabelförmig als bei der Hauptart. Das Männchen ist 
dem Weibchen ähnlich. 
Fundorte: Diese Varietät habe ich im Juli und August in meh- 
reren Tümpeln im Sarekgebirge gefunden, und es wurden sowohl 
junge als auch geschlechtsreife Weibchen und Männchen erbeutet. 
Cyclocypris globosa Sars var. ovordes n. var. 
Diese neue Varietät gleicht der Hauptart sehr, unterscheidet sich 
aber von dieser durch größere Breite und Höhe, und ist am Vorderende 
mehr abgestumpft. Die rechte Schale umfaßt die linke, überragt sie 
aber nur wenig. 
Größe 0,68—0,70 mm. 
Fundorte: Diese Form habe ich teils im Sarekgebirge, teils auch 
in der Nähe von Upsala in Tümpeln und Gräben gefunden. 
10. Zur Anatomie des Penis beim Maulwurf. 
Von Prof. Julius Kazzander. 
(Aus dem Anatomischen Institut der Universität in Camerino.) 
eingeg. 18. November 1913. 
In einem unter dem Titel »Eine kurze Bemerkung über die Ana- 
tomie des Penis beim Maulwurf« in dieser Zeitschrift (Bd. XLII, Nr. 7, 
v. 1. August 1913) erschienenen Aufsatze beschäftigt sich Kaudern 
mit meinen Arbeiten über die Anatomie des Penis beim Maulwurfe 
(diese Zeitschrift, Bd. XXXIX, Nr. 13/14, v. 30. April 1912) und bei 
Erinaceus europaeus (Anat. Anzeiger, Bd. 43, Nr. 17/18 1913). Er sagt 
zunächst, daB ich nicht alles kenne, was über die männlichen Copulations- 
organe der Insektenfresser geschrieben wurde, und es scheint ihm eigen- 
tümlich, daß ich, obwohl mir seine kleine Abhandlung (Beiträge zur 
Kenntnis der männlichen Geschlechtsorgane bei Insectivoren, Zoolo- 
gische Jahrbücher, Abteilung für Anatomie und Ontogenie der Tiere, 
Bd. 24, 1907) bekannt ist, von seiner größeren Arbeit (Studien über die 
männlichen Geschlechtsorgane von Insectivoren und Lemuriden, ebenda, 
Bd. 31, 1910) nichts weiß, obwohl beide Abhandlungen in derselben 
Zeitschrift publiziert worden sind. Ferner sagt Kaudern, daß ich 
auch die Untersuchung über den Penis beim Maulwurf, von Leydig 
