488 
zusagenden Nährpflanze ist bei ihnen bisher noch niemals gelungen. Wir 
möchten daher die eingangs gestellte Frage speziell für sie untersuchen: 
Läßt sich aus dem Vorkommen gleicher oder verwandter Uredineen auf 
verschiedenen Nährpflanzen ein Rückschluß auf die Verwandtschaft 
der letzteren ziehen ? 
Zunächst können wir in der Tat feststellen, daß es” eine Anzahl 
von Gruppen nahe verwandter Uredineen gibt, die ausschließlich oder 
fast ausschließlich auf Wirten derselben Familie leben, und ferner, daß 
sehr viele Arten der Uredineen nur auf nahe verwandten Wirten (nahe 
verwandten Gattungen, Arten derselben Genus oder Subgenus) auf- 
treten. Es sei dies an einigen Beispielen erläutert: Die Repräsentanten 
der Gattung Ravenelia leben sämtlich auf Leguminosen, mit Ausnahme 
von 2—3 Arten, deren Nährpflanzen zu den Euphorbiaceen gehören. — 
Alle Gymnosporangium-Arten, soweit sie wirtswechselnd sind, ent- 
wickeln sich abwechselnd auf Coniferen und Rosaceen, mit Ausnahme 
von G. speciosum, das statt auf Rosaceen auf die Hydrangiaceen- 
gattungen Philadelphus und Fendlera übergeht. — In der Gattung 
Puccinia gibt es eine bestimmte Gruppe nahe verwandter Arten, die 
sämtlich auf Compositen leben. Eine der hierhergehörigen Species, 
Puccinia Hieracii, muß nach den Untersuchungen von R. Probst! in 
zwei Arten zerlegt werden, von denen eine auf die Hieracien des Sub- 
genus Pilosella, die andre auf diejenigen des Subgenus Æuhieracium 
beschränkt ist. Und noch mehr: diese zwei Arten zerfallen in eine An- 
zahl von biologischen Formen, die im allgemeinen (allerdings nicht aus- 
nahmslos) mit der weiteren Einteilung der zwei genannten Subgenera 
von Hieracium parallel gehen. — Ein weiteres interessantes Beispiel 
bietet Puccinia Pulsatillae Kalchbr. (Syn. P. de Baryana Thüm.). 
Diese Species bewohnt eine Anzahl von Arten aus der Gattung Ane- 
mone (aber nicht alle; sie wurde z. B. nie auf A. nemorosa gefunden) 
und außerdem Clematis alpina (aber, soweit bekannt, keine andre Art 
dieser Gattung), also einen engen Kreis nahe verwandter Ranuncula- 
ceen. Nähere Untersuchung? hat dann aber dazu geführt, diese Puccinia 
Pulsatillae in mehrere Formen zu zerlegen, von denen jede nur Ver- 
treter einer Sektion der Gattung Anemone befällt; eine derselben (die 
Sydow als besondere Art abtrennt) bewohnt ausschließlich Clemates 
alpina. Infektionsversuche, die ich® im letzten Sommer mit einer dieser 
Formen, f. Pulsatillarum s. str. ausführte, ergaben, daß dieselbe von 
1 Probst, R., Die Spezialisation der Puccinia Hieracii. Centralbl. f. Bakterio- 
logie usw. II. Abt. Bd. XXII. 1909. 
2 Bubäk, F., Uber die Puceinien des Typus der Puccinia Anemones- Virgi- 
nianae Schweinitz. Sitzber. Königl. Böhm. Ges. der Wiss. in Prag. 1901. S. 1#f. 
3 Fischer, Ed., Puccinia Pulsatillae Kalchbr. und Theoretisches über die 
Spezialisation. Mycologisches Centralblatt. Bd. III. 1913. S. 214. 
