495 
Die pilzférmigen Körper bedingen hier nur eine sehr geringe 
Ausbuchtung am Hinterrand des Gehirns (Fig. 4), die von Haller Glo- 
bulus genannt wurde. Diese Globuli sind zwar meist durch die Zahl der 
Zellen bedingt, bilden aber kein sicheres Anzeichen für die Entwick- 
lungsstufe der pilzförmigen Körper. So zeigt nach Kühnle (1913) 
Tomocerus flavescens ganz hübsche Globuli, während die Pilze die nie- 
derste bis jetzt bekannte Organisation besitzen (Fig. 2). Procrustes hat 
die primitivste bisher bei Käfern vorgefundene Ausbildung der Pilze, 
sie steht nicht allzuviel höher als die von Böttger (1910) für Lepisma 
Fig. 4. Bx. 
0995000. 
PE LD POSTS 
090 0900509 
E 
N 000% 
See 
Ba. 
Fig. 2—7. Schemata der pilzförmigen Körper und des Centralkòrpers im Gehirn 
von: Fig. 2. Tomocerus flavescens (Springschwanz, nach Kühnle 1913); Fig. 3. Le- 
pisma saccharina (kombiniert nach Böttger); Fig. 4. Procrustes coriaceus (Leder- 
laufkäfer); Fig. 5. Tenebrio molitor (Mehlkäfer); Fig. 6. Cetonia aurata (Goldkäfer); 
Fig. 7. Periplaneta orientalis (Küchenschabe). Bei Fig. 4 u. 6 sind die rückläufigen 
Stiele weggelassen, bei Fig. 5 u. 7 etwas zur Seite gebogen. Bx.. Becherzellen; Bg., 
Becherglomerulen ; P, Pilzstiele; À, rückläufiger Stiel; C, Centralkorper. 
saccharina beschriebene (Fig. 3 u. 4). Die Zahl der Zellen ist gegenüber 
Lepisma etwas vermehrt, tritt aber gegen die übrigen Käfer bedeutend 
zurück. Die Angabe Hallers (1905, S. 227), daß hier »die Ganglien- 
zellage der Globuli von der übrigen Zellage noch nicht verschieden« sei, 
ist unrichtig; sie zeichnet sich sogar ganz besonders durch Kleinheit 
und Chromatinreichtum der Zellen aus3. Eine Zweiteilung der Pilz- 
3 Haller bemerkt, daß gleiche Zustände (in bezug auf die Pilze) wie-bei Pro- 
crustes sich auch bei Cetonia finden. Ein Blick auf meine Figuren 4 u. 6 zeigt den 
sehr wesentlichen Unterschied. Ebenso unrichtig ist natürlich die Bemerkung, daß 
es »bei den Coleopteren noch nicht zu einer Marklage im Globulus« gelange (S. 227). 
