513 
Es kiime nun ferner die Frage zur Entscheidung, ob die von 
Dr. Zugmayer gesammelten Tiere nicht etwa der Art Æucypris tibe- 
tana Daday zuzuordnen wiiren. Leider ist die Beschreibung Dadays 
zu unvollständig und die Reproduktion der Abbildungen so wenig 
präzis, daß ein genauer Vergleich nicht durchführbar ist. Doch existiert 
hinsichtlich der Schalenstruktur, sowie in den Details der Extremitäten- 
bewehrung, im Schalenumrif und in der mit Börstchengruppen bewehrten 
Furca der von Dr. Zugmayer gesammelten Tiere eine hinreichende 
Zahl von Differenzen, um die Aufstellung einer neuen Art zu recht- 
fertigen. Um dem weiteren Ausbau der Ostracodensystematik auf Grund 
der im Tierreich gegebenen Darstellung nicht unnütze Schwierigkeiten 
zu bereiten, stelle ich diese Art zum Genus Cyprinotus im Sinne 
Müllers und gestatte mir, dieselbe zu Ehren ihres Entdeckers als 
Cyprinotus zugmayeri zu benennen. In der Bestimmungstabelle 
im Tierreich wäre sie an Cyprinotus congener anzuschließen, wie folgt: 
Hinterrand der Furca distal behaart — 11, 
glatt > pellucidus. 
Apicalglied des Maxillartasters breiter als lang — congener, 
länger als breit > xugmayerv. 
Uber das Verhältnis zu Eucypris tibetana sei folgendes erwähnt. 
Es ist aus Dadays Diagnose und Abbildungen nicht ersichtlich, ob 
und wie die rechte und linke Schale sich unterscheiden. Die für Cypri- 
notus typischen Schalenrandhöcker, die bei Cyprinotus xugmayeri an 
der rechten Schalenklappe stark entwickelt sind, scheinen bei E. tibetana 
sehr reduziert zu sein, denn der Dadayschen Abbildung fehlen sie 
gänzlich, und im Text heißt es beim genannten Autor: »margo anterior 
tuberculis minimis..., margo posterior tuberculis carens«.. So weit ist 
E. tibetana sozusagen ein Grenzfall der Gattung Cyprinotus. 
Am ersten Beinpaar fällt bei C. xugmayeri die Länge der einen 
Borste am vorletzten Gliede neben kleineren Unterschieden auf. An 
der 2. Antenne zeichnet Daday bei tibetana 3 Borsten in der Mitte des 
vorletzten Gliedes, die vorliegende Art hat deren vier, ebenso sind am 
vorletzten Glied des Maxillartasters bei unsrer Form 5 Borsten, bei 
Daday vier, die Furcaläste bei zugmayeri mit Borstchengruppen ver- 
sehen, bei betana kahl, kurz, Cyprinotus xugmayert hat allseits reich- 
lichere Bewehrung im Vergleich zu tbetana. Mehr als lange Be- 
schreibungen zeigen dies die beigegebenen Skizzen. 
Wie schon in der Einleitung betont wurde, reiht sich Cyprinotus 
zugmayeri gewissermaßen geographisch und morphologisch zwischen 
die syrische Hucypris kervillei und die tibetanische Hucypris tibetana 
ein, ohne eine wirkliche Zwischenform zu sein; doch steht sie der E. 
10) 
11) | 
Zoolog. Anzeiger. Bd. XLIII. 33 
