516 
J’exposerai ailleurs ma manière d'envisager le probleme des Try- 
panosomes avec tout le développement que comporte l’importance du 
sujet. Ici je l’énoncerai sous forme de propositions très condensées qui 
paraitront un peu dogmatiques à cause de leur briéveté. 
1° Au sujet des rapports des Trypanosomes, ou des Herpetomo- 
nadidae d’une façon plus générale, avec les Flagellés libres, la meilleure 
série morphologique est fournie par les Eugléniens (les Astasines et 
peut-être les Péranémines): la famille Herpetomonadidae doit se rat- 
tacher aux Eugleniens. (La division nucléaire chez Trypanosoma evansi 
est une haplomitose [cryptohaplomitose], — mitose caractéristique 
pour le noyau des Eugléniens). 
2° Les genres Herpetomonas et Trypanosoma sont parfaitement 
autonomes et ne peuvent nullement étre confondus en un seul, comme 
cela a été proposé par Novy. 
3° La forme Herpetomonas qui s’observe chez les Trypanosomes 
quand ils se trouvent dans le milieu artificiel ou dans l’hôte Invertébré, 
n’a aucune signification phylogénique (ancestrale); elle n'a même pas de 
signification évolutive. Ce sont là tout simplement des formes de de- 
générescence lente, d’involution. «Herpetomans» culturale est une 
forme dedifferenciee de Trypanosoma. 
4° Avec Minchin on doit considérer le Vertébré comme l'hôte 
constant et principal des Trypanosomes, l’Invertébré n’intervenant 
que secondairement et encore pas toujours. Ceci au point de vue 
actuel; au point de vue historique, phylogénique, la question ne peut 
pas être discutée avec profit, au moins aujourd’hui. 
5° On a soutenu qu'il y a des Trypanosoma «vrais» chez les In- 
sectes non piqueurs et on y voyait un argument important en faveur de 
l’idée «Invertébré — hôte primitif et principal des Trypanosoma». Mais 
en réalité ces prétendus vrais Trypanosoma sont des Crithidia, cela dé- 
coule de tous les caractéres de cytologie et d’évolution de ces parasites 
(v. à ce sujet ma note précédente ici-méme). 
6° Aucun fait bien prouvé ne nous permet de supposer qu'une 
partie du cycle évolutif des Trypanosomes (sporogonie ou une autre 
évolution quelconque) se passe chez l'Invertébré. 
7° Les prétendues »espéces« de Trypanosomes que l'on ne peut 
pas distinguer morphologiquement, ne doivent pas être considérées 
comme des espèces, ce ne sont que des races physiologiques. En 
d’autres termes, la spécificité parasitaire des Trypanosomes est loin 
d’être étroite. 
8° La question des Leishmania sur laquelle je reviendrai bientôt 
se rattacheintimement au probleme des Trypanosomes. Les trois espèces 
du genre Leishmania ne peuvent pas être maintenues, car on ne doit 
