521 
des Métazoaires. Avec autant de raison on pourrait, pour parler du 
monophylétisme des Métazoaires, invoquer l’uniformité de la mitose. 
Mais je crois que tous ces caractères bien qu'ayant un passé très long, 
ne peuvent donner, en raison de leur généralité même, que des indica- 
tions très vagues sur la phylogénie des êtres vivants. Ainsi, tous les 
êtres vivants sont formés du protoplasma et de la substance nucléaire, 
dès lors on pourrait parler du monophylétisme de tous les êtres vivants. 
Mais il est naturel que quand on discute les relations phylogéniques, on 
cherche à préciser les rapports de groupes donnés. En ce qui concerne 
les rapports phylogéniques entre les Protozoaires et les Métazoaires, je 
crois que, malgré que la structure du spermatozoïde, la gamétogénèse et 
la mitose soient uniformes chez les Métazoaires, leur ensemble est 
polyphylétique. Quand on connaîtra mieux les Mésozoaires et 
surtout si l’on en découvre de nouveaux, ce problème de polyphylétisme 
des Métazoaires se précisera. 
Les Métaphytes représentent probablement aussi un ensemble poly- 
phylétique. Les Chlamydomonadines et les Volvocinées sont très im- 
portantes à considérer lorsqu'il s’agit de rechercher l’origine des Méta- 
phytes, mais on ne peut pas suivre l’opinion de Dangeard qui considère 
les Chlamydomonadines (Polytoma uvella en particulier) comme ancêtres 
de tous les Métaphytes, et même de tous les Métazoaires. 
JOH, GaN propos de la faune intestinale d’Haemopis sanguisuga 
(= Aulastomum gulo). | 
Pendant mon séjour au Laboratoire de M. le Professeur Léger à 
Grenoble j'ai pu grace à l’obligeance de M. Hesse examiner un certain 
nombre d’Haemopis sanguisuga (= Aulastomum gulo). Le rectum de 
cette Hirudinée présente une faune trés riche en Protistes. Sans parler 
des bactéries qui sont trés variées et tres nombreuses, on y observe une 
Entamibe (Entamoeba ranarum = E. aulastomi Nöller, 1912), le Blasto- 
cystis enterocola Alex.7, et les Flagellés suivants: Chilomastia caulleryi 
Alex., Trichomonas (Tetratrichomonas) prowaxeki Alex., T. sanguisugae 
Alex., Hexamastix batrachorum Alex. Je fre loue remarques à 
es de ces Flagelles. 
Chilomastix caulleryi®. Ce Flagellé se rencontre en assez grand 
nombre. 
7 En trés grand nombre. Le corps interne présente des boules sidérophiles 
plus ou moins confluentes souvent disposées en chapelet; après la coloration à l’hé- 
. matoxyline ferrique ces boules apparaissent d’un noir opaque extrêmement intense. 
8 Pendant un certain moment j'avais cru que les Flagellés désignés par moi 
sous le nom de Macrostoma pouvaient rentrer dans le genre Tetramitus. Cependant 
après avoir étudié un des représentants de ce dernier genre, le Tetramitus rostratus 
Perty, j'ai vu qu’il n’en était rien: le genre Chélomastix (pro Macrostoma qui devait 
