618 
Wirklichkeit schlank ist; die wurmförmige Gestalt läßt sich ebensogut 
als Anpassung an das Leben in Moospolstern erklären, wie umgekehrt 
der robuste Bau (vgl. Richters. c.). | 
Auch an den von Heinis (3) im Jura gefundenen, von E. Gräter 
bestimmten M. muscicola-Exemplaren konstatierte ich die dorsale Borste 
der Furca, die Innenrandborsten der Exopoditen usw., so daß es sich 
wohl immer um ein und dieselbe Form an den verschiedensten Fund- 
orten handeln dürfte. 
Das Männchen wurde leider seit Richters (6) nicht mehr gefun- 
den; seine Kenntnis wäre dringend notwendig. 
Anhangsweise möchte ich noch auf die große Ähnlichkeit von 
Moraria muscicola, so wie mir die Art vorlag, mit dem Weibchen von 
Epactophanes richardi Mräzek hinweisen, (4, S. 108, Taf. 5, Fig. 38 bis 
53). Mit Ausnahme der Gliederzahl der Vorderantenne stimmen beide 
Arten fast völlig überein, wie die folgende Zusammenstellung zeigt: 
Epact. richardi Moraria muscicola 
Segmentzahl des 
Körpers à | 5 
P 
Rostrum sehr schwach | schwach 
Abdominalsegmente das erste länger als die übrigen 
Furcaläste sehr schlank schlank 
Furcalborsten nur die mittlere Apicalborste gut entwickelt 
Analoperculum etwa 10 voneinander|8—11 kräftige, vonein- 
abstehende, spitzige,| ander abstehende 
aber schwache Zähn-| Dornen 
chen 
1. Antenne 6gliedrig (!) 7 gliedrig (!) 
2. Antenne | 3gliedrig mit 1gliedrigem Nebenast 
2. Maxillarfuß | mit Greifhaken 
1. Fußpaar Exopodit auf der Innenseite unbewehrt, Ento- 
podit 2gliedrig, etwas kürzer als der Exopodit. 
2. Fußpaar Exopodit mit 2 Innen- Exopodit mit 2 Innen- 
randborsten, Entopo- randborsten, Entopo- 
dit sehr kurz, 2gliedrig, dit sehr kurz, 2gliedrig, 
mit 1 Borste mit 2 Terminalborsten. 
3. Fußpaar Exopodit mit 2 Innenrandborsten, Entopodit 
2 gliedrig, mit 2 Terminalborsten. 
4. Fußpaar Exopodit mit 2 Innenrandborsten, Entopodit 
1gliedrig, mit 2 Borsten. 
