29 
structure si remarquable de la quatrième paire de pattesc. Nun stellt 
Haller in Fig. 9 auf Taf. IV !P das Endglied des letzten Fußes genau 
so dar, wie man es bei Acercus liliaceus Müll. Gt (= Ac. latipes Koch) 
beobachtet. Angeblich gehört diese Abbildung der Forelia cassidifor- 
mis Leb. g' an, doch habe ich Grund anzunehmen, daß sie vielmehr 
den betreffenden Fußtheil von Forelia Ahumberti darstellt, denn statt 
der drei am verdickten Grundende stehenden Dornen soll F\ cassidi- 
formis gemäß der Beschreibung und der Fig. 5 auf Taf. IV nur zwei 
nach rückwärts gerichtete Dornen besitzen. Bezüglich meiner Be- 
hauptung der Identität von Forelia cassidiformis Haller mit Acercus 
liliaceus Müll. (= A. latipes Koch) sind mir Zweifel gekommen. Doch 
muß ich darauf hinweisen, daß F. cassidiformis Hall. keineswegs mit 
Limnesia cassidiformis Lebert gleichartig ist. Die letztere ist in der 
That eine echte ZLimnesia. Wenn man freilich nur Lebert’s be. 
treffende Zeichnung !! zu Rathe zieht, so findet man Haller’s Deu- 
tung allenfalls berechtigt. Nachweisbar sind indessen Lebert’s Hy- 
drachnidenbilder mangelhafter als seine Beschreibungen. Obgleich 
das vierte Fußpaar der in Rede stehenden Figur je eine Doppelkralle 
besitzt, so wird demselben in der dazu gehörenden Beschreibung eine 
solche abgesprochen: »la quatrième paire a un onglet« (daselbst p. 356). 
Schon diese Angabe reicht hin, um die fragliche Lebert’sche Art als 
wirkliche Zimnesia zu kennzeichnen , welche Thatsache indes noch 
durch folgende Stelle aus Lebert’s betr. Beschreibung zu befestigen 
ist: »La partie inférieure de l'abdomen montre très distinctement l’aire 
genitale avec ses six plaques en disques.« 
In der Beschreibung der Forelia Ahumberti vergleicht Haller 
diese Art mit Forelia Aforeli, die mir sonst in der Litteratur noch 
nicht begegnet ist; sollte das vielleicht eine andere Bezeichnung für 
Haller’s Forelia cassidiformis sein? Falls letztere sich in der That 
als besondere Art ausweisen wird so ließe sich am Ende jener Name 
dafür verwenden, so daß dieselbe mit Acercus Aforeli Haller zu be- 
zeichnen wäre. 
Im Anschluß hieran will ich in Kürze die Nymphe von Acercus 
hliaceus O. F. Müll. beschreiben. Sie ist im Körperumriß fast kreisrund 
und von kleiner Gestalt (Länge 0,27 mm, Breite 0,22 mm). Die Ober- 
haut zeigt eine dichte und zierliche Liniierung, die auf dem Rücken 
eine Längsrichtung hat, während sie auf der Unterseite quer und theil- 
weise stark wellig verläuft. Die beiden 0,048 mm von einander ent- 
fernten Doppelaugen liegen nahe am Vorderrande und sind von her- 
10 G. Haller, Die Hydrachniden der Schweiz. Mittheilgn. d. naturf. Ges. 
Bern. Mit 4 Taf. 1881. 2. Hft. 
4 H. Lebert, Bull. Soc. Vaud, se. nat. Bd. XVI. 1880. Taf. X Fig. 4. 
