41 
und ersehe mit Freuden daraus, dali der Verfasser nach etwa acht- 
jährigem Studium in der Erkenntnis des Blutgefäßapparates der 
Brachiopoden zwar nicht ganz, aber doch annähernd ebenso weit ge- 
kommen ist, wie Hancock schon vor beinahe 40 Jahren war. Dies 
ist ein wesentlicher Fortschritt, wenn man bedenkt, daß er in seiner 
Anatomie der Ecardinen? sagt: »Tout ce qui est comparable à un organ 
central de la circulation, tout ce qui est semblable a des vaisseaux y 
fait complètement défaut. Je dis: chez les Cranies, mais je pourrais 
dire chez tous les Brachiopodes actuellement connus. En effet, ce qui 
a été pris par Hancock pour des artères n’est absolument pas com- 
parable à ces organs et les coeurs qu'il a décrits, n’ont pas cette fonc- 
tion.« Nachdem er jetzt aber auf dem richtigen Wege ist, läßt sich 
hoffen, daB er nach einigen weiteren Jahren auch diejenigen Theile 
des Blutgefifisystems finden wird, die ihm bis jetzt noch entgangen 
sind. 
Ich könnte mich mit dieser Hoffnung beruhigen. Die Art aber, 
wie Joubin meine früheren Mittheilungen 3 über das Blutgefäßsystem 
der Brachiopoden behandelt, nöthigen mich zu einigen Bemerkungen. 
In seinem Abschnitt über das Gefäßsystem stellt er nach einem 
kurzen Überblick über die Angaben früherer Autoren die Frage: 
»Y a-t-il, oui ou non, un coeur?« und beantwortet sie mit ja. Diese 
Frage ist ganz überflüssig, denn ich habe schon vor acht Jahren den 
physiologischen und anatomischen Beweis geliefert, daß das von 
Hancock beschriebene Organ wirklich ein Herz ist, indem ich am 
lebenden Thier seine regelmäßigen Pulsationen beobachtete und 
zählte und gleichzeitig nachwies, daß die Wand des fraglichen Organs 
Muskelfasern enthält, und daß sein Hohlraum mit Gefäßen im Zu- 
sammenhang steht, wie dies Hancock schon beobachtet hatte. 
Von dem peripheren Theil des Gefäßsystems hat Joubin die Ge- 
fäße der Arme und Cirren bis jetzt nicht aufgefunden. Ich muß mich 
aber ganz entschieden gegen die Art und Weise verwahren, wie er 
meine positiven Angaben darüber behandelt. Er behauptet schlank 
weg, ich hätte Nerven für Gefäße angesehen. Ich schrieb dariiber?: 
»Meine Untersuchungen ergaben nun, daß an der Medianseite des so- 
genannten kleinen Armsinus, also ungefähr unter der Armfalte (aber 
im Sinus selbst), ein Gefäß verläuft, von welchem feine Äste zu den 
Cirren abgehen, ungefähr so, wie dies Hancock in Fig. 3 Taf. LVIII 
abgebildet hat. Er hat das eben erwähnte, im kleinen Armsinus ver- 
laufende Gefäß jedoch nicht gesehen — es ist dies überhaupt nur auf 
2 Arch. zool. exp. gen. (2.), t. IV. 1886. p. 161—303. 
3 Zool. Anz. 1885. p. 164—167. 
4 Le. p. 166. 
