76 
sich allgemeine Anerkennung erworben und zu dem falschen Satz ge- 
führt hatte, daß die Cocciden, den Aphiden gegenüber, ausschließlich 
ovipar wären. 
Was nun die Parthenogenesis des Aspidiotus neri betrifft, so 
habe ich dieselbe nicht beobachten können. Wie schon oben gesagt, 
fand ich die Aspidiotus-Weibchen immer befruchtet. Doch, angesichts 
der ausdrücklichen Angaben Leuckart’s, welcher bei diesen Insecten 
wahre Parthenogenesis beobachtet zu haben glaubt, möchte ich das 
Vorhandensein zufälliger Parthenogenesis bei denselben nicht in Ab- 
rede stellen. 
Zuletzt will ich noch hinzufügen, daß die hier von mir beschrie- 
bene Viviparität nach erfolgter Befruchtung, meines Wissens 
bei den Insecten bis jetzt noch nicht constatiert wurde und gehört 
überhaupt diese Erscheinung zu den Seltenheiten bei den niederen 
Thieren. 
Kischinew, Ende December 1892. 
5. Sulla connessione dello stomaco ed il circolo delle lacune sanguigne 
aborali nelle Ophiothrichidae. 
Nota di A. Russo, Napoli. 
eingeg. 30. Januar 1893. 
Scopo della presenteè di ritornare sopra una quistione non ha 
guari agitata dal Cuénot! il quale nega la connessione segnata al 
titolo di questa nota: Egli descrive nelle Ophiure ed in qualche Aste- 
ria superiore un apparecchio lacunare sprovvisto di assorbenti 
intestinali e funzionante in modo tutto diverso da quello degli altri 
Echinodermi. Secondo il Cuénot, lalacuna orale, i tratti la - 
cunosi radiali e quelli aborali in rapporto con i cordoni genitali, 
essendo in continuazione con lo stroma della glandula ovoide, 
avrebbero con essa la funzione di glandole linfatiche (Apparecchio 
lacuno-plastidogeno). Esporrò in seguito su tale argomento i risultati 
delle mie ricerche, ma per adesso debbo far rilevare che l’Hamann? 
antecedentemente avea dimostrato esistere una vera connessione tra lo 
stomaco e la lacuna aborale. Questi però, poco si è fermato su tale 
punto anatomico, anzi non chiaramente fa rilevare i rapporti di quella 
connessione, la quale è di massimo interesse non solo per intendere il 
modo con cui 1 prodotti della digestione sono assorbiti, ma alcune omo- 
logie con l’apparecchio lacunare degli altri gruppi di Echinodermi. 
Le mie osservazioni si riferiscono a due specie della famiglia 
1 Cuénot, Etudes morphologiques sur les Echinodermes. Arch. de Biologie. 
1891. p. 612. 
? Hamann, Beiträge zur Histologie der Echinodermen. Heft 4. 1889. p. 44. 
