208 
halte ich ziemlich sicher für homolog mit den Stämmen der Crusta- 
ceengliedmaßen (Wood-Mason). Die Griffel des zehnten Segmen- 
tes bilden die bekannten »Cerci«, homolog mit den Cerci bei anderen | || 
Insecten. | 
35) Bei den Mysidae und Amphipoda findet man wie bekannt 
vier Paare von Mundtheilen, und hinter ihnen i4 Segmente, das 
letzte derselben ohne Gliedmaßen. Weiter oben habe ich bei Machihs 
die entsprechenden vier Paare von Mundgliedmaßen nachgewiesen, 
und hinter ihnen findet man auch 14 Segmente, das letzte ohne 
Gliedmaßen. Die unter den Malacostraken oft hervortretende Ten- 
denz das letzte Paar Abdominalfüße in einer eigenthümlichen Weise 
zu entwickeln und diese beizubehalten, während die fünf voranliegen- 
den Paare reduciert werden (Mysidae, Cumacea), trifft man auch 
bei Machilis und anderen Insecten. 
8. Campodea, Japyx, Collembola. $ 36—39. 
36) In der Bildung des Kopfes und dem Bau der Mundtheile sind 
diese drei Typen sehr nahe verwandt. Sie zeichnen sich besonders 
durch die bekannten Eigenthümlichkeiten aus, daß die Mandibeln 
und Maxillen, mit Ausnahme der Spitzen, »1m Kopfe liegen«. Dieses 
ist dadurch entstanden, daß sich die Haut hinter ihrer Einlenkung 
wie eine Duplicatur, welche Gewebe enthält, vorwärts und um sie 
herum gefaltet hat, und die Ränder dieser Duplicatur sind auf der 
Unterseite des Kopfes mit den Seitenrändern des Labiums festge- 
wachsen, so daß dieses fast seiner ganzen Länge nach mit der Seiten- 
wand des Kopfes verbunden ist. Die Mandibeln und Maxillen 
liegen also eigentlich gar nicht im Kopfe, sondern sind wie 
bei Machilis in der Seitenhaut desselben befestigt, die hier 
dünn und glatt geworden ist, und dadurch, daß die Einlenkung 
der Innenladen der Maxillen und des Labiums lang geworden ist, ver- 
steht man, wie die Duplicatur fast bis zum Ende des Labiums reichen 
kann. (Die Untersuchung ist schwierig, da die Haut auf der inneren 
Seite der Duplicatur und auf dem von der Duplicatur bedeckten Theil 
der Seitenwand des Kopfes sehr dünn ist.) 
37) Die Musculatur der Mandibeln istnoch mehr der der 
Crustaceen ähnlich als der Musculatur der Machilis. Ver- 
gleiche Meinert’s Figur von Japyx mit meiner Figur von Diast. 
Goodsiri in »Dijmphna-Togtet« (ich habe nur die drei größten Muskeln 
oder ihre Sehnen wiedergegeben) oder mit Sars’ Figur von Diast. 
sculpta, und man wird betroffen von der erstaunlichen Übereinstim- 
mung in Form und Richtung der Muskeln und der großen medianen 
