i 
è 
î 213 
Organ besteht, außen von einer dunkelbraunen Haut, der Fortsetzung 
der sonst glashellen Cuticula des Rumpfes, überzogen wird. 
Claus, der Entdecker des Organs, hielt es für ein »zweites Or- 
gan zur Perception von Lichteindriicken «, ja er würde dies » mit Be- 
stimmtheit behauptet« haben, wäre es ihm gelungen, »das Vorhanden- 
sein und den Ursprung eines Augennerven über allen Zweifel zu 
erheben«*. Diese Deutung war, wie leider noch manche andere des- 
selben Verfassers, dreißig Jahre hindurch »von keiner Seite bestritten 
oder widerlegt worden«, als Richard in dem citierten Aufsatz und 
ich in meiner, Ende vorigen Jahres erschienenen Monographie der 
pelagischen Copepoden (p.358) uns gegen dieselbe erklärten, Richard, 
weil er zwischen dem Bau des Organs und dem eines Copepoden- 
Auges keine Ähnlichkeit fand, ich — eben weil ich ein Mikroskop 
mit dunkelbraunen Linsen zur Perception von Lichteindrücken nicht 
für geeignet halte. 
Damit dürfte denn die Deutung des Organs als Auge abgethan 
sein. 
Weil aber der Durst nach Erkenntnis von einem negativen Re- 
sultat nur unvollkommen befriedigt wird, so suchte Dahl (1. c.) nach 
einem positiven und brachte mehrere Gründe dafür bei, daß das Organ 
für ein Leuchtorgan gehalten werden müsse. Nun ließe sich über 
die Beweiskraft dieser Gründe immerhin Einiges sagen; indessen be- 
schränke ich mich auf die Bemerkung, daß — ich eine Laterne mit 
dunkelbraunen Scheiben zur Beleuchtung nicht für geeignet halte. 
Womit ich der Deutung Dahl’s nur das Schicksal ersparen 
wollte, dreißig Jahre hindurch nicht bestritten zu werden: ein Leucht- 
organ, welches außen von einer dunkeln Hülle bedeckt ist, könnte 
doch höchstens zu innerer Erleuchtung dienen. 
3 Das Pigment scheint unter dem Einfluß mancher Reagentien allmählich zu 
erblassen, ist aber trotzdem sehr resistent und erhält sich längere Zeit selbst in Kali- 
lauge. Es ist bei P. gracile und oft auch bei P. abdominale fast schwarz und tingiert 
gleichmäßig die ganze äußere Hülle der Halbkugel; bei einigen seit längerer Zeit 
conservierten Exemplaren der letzteren Species jedoch finde ich es hellbraun, ohne 
daß ich angeben kann, ob es diese lichtere Färbung auch schon an den lebenden 
Thieren gehabt. Sieht man bei solchen Exemplaren gerade von oben her auf die 
Halbkugel, so erscheint natürlich ihre Peripherie sehr viel dunkler als die Mitte, 
was Richard zu der unrichtigen Angabe veranlaßt haben mag, die Mitte sei farblos. 
4 C. Claus, Freilebende Copepoden, 1863, p. 196. 
