270 
Wenn nun eine Publication wie die im Titel genannte leichtfertig 
diese Pflichten vernachlässigt, so muß dagegen protestiert werden im 
Namen aller gewissenhaft arbeitenden und daher mit Kraft und Zeit 
haushaltenden Forscher. Solche » Arbeiten« fehlen uns gerade noch 
inmitten der Sintfluth von Papier und Druckerschwärze, mit der die 
heutigen Vertreter der thierischen Morphologie zu kämpfen haben! 
Der kurze Inhalt des, 21 Seiten und 1 Quarttafel umfassenden 
Artikels Repiachoff’s ist der Versuch, an der Samenentwicklung 
einer acoelen Turbellarie zu beweisen, daß auch bei Turbellarien in 
die Bildung der Spermatosomen sowohl Kern als Protoplasma der 
Spermatiden eingehen. Diese Thatsache ist aber nicht neu. Ich habe 
sie 1882 klar ausgesprochen ? auf Grund zahlreicher Beobachtungen 
an Acoelen und Rhabdocoelen und Böhmig* hat 1890 meine dies- 
bezüglichen Beobachtungen bestätigt und vertieft. Wenn Vertreter 
der menschlichen Anatomie und Histologie in ihren Arbeiten über 
Bau und Entwicklung der Spermatozoen die zoologische Litteratur 
außer Acht lassen, so ist das zwar im Interesse der Sache bedauerlich, 
aber schließlich erklärlich und verzeihlich — von einem Professor der 
Zoologie indessen kann und muß man verlangen, daß er die Haupt- 
arbeiten in dem Gebiete, über welches er zu publicieren beabsichtigt, 
kenne. Hätte Herr Repiachoff diese Arbeiten gelesen, so würde 
er gefunden haben, daß auch ohne seine so breitspurig beschriebenen 
neuen »Methoden« alles Wesentliche seiner Publication gesehen wer- 
den kann und gesehen worden ist. er 
Noch schlimmer ist der Verstoß gegen das zweite Fundamental- 
erfordernis einer naturwissenschaftlichen Publication. 
Repiachoff erwähnt so nebenbei (p. 118): »Das Thierchen be- 
sitzt eine wohl entwickelte Leibeshöhle. Diese wird von zelligen Ele- 
menten durchsetzt, welche (ob alle?) die Bedeutung mesenchymatöser 
Muskelzellen haben. Die erwähnten Gebilde füllen jedoch die Lei- 
beshöhle bei Weitem nicht aus, so dab der Mitteldarm (»Verdauungs- 
parenchym« der Autoren) durch einen deutlichen Zwischenraum von 
der Leibeswand geschieden wird.« Leibeshôhle? Mitteldarm? 
weiß Herr Repiachoff auch was er damit ausspricht? Und glaubt er 
nicht, daß viele Zoologen das dringende Bedürfnis haben werden, 
diese Acoele mit Leibeshöhle und Mitteldarm nachzuuntersuchen — 
besonders da die Befürchtung begründet ist, Repiachoff werde es 
wie bei früheren wichtigen Entdeckungen auch dieses Mal mit der 
»vorläufigen« Mittheilung bewenden lassen? 
3 Monographie der Turbellarien. I. Rhabdocoelida. Leipzig 1882. p.150—161. 
._._É Untersuchungen über rhabdocoele Turbellarien. II. Plagiostomina und Cy- 
lindrostomina. Zeitschrift f. wiss. Zoologie, 51. Bd. Leipzig 1890, p. 114—149, 
